我看到很多Coq战术在功能上相互重叠.
例如,当你在设定确切的结论,您可以使用assumption,apply,exact,trivial,或者其他人.其他例子包括destruct和induction非感应类型(??).
我的问题是:
是否有一个最小的一套基本的策略(即不包括auto,其类似物)完成后,在这个意义上,这一套可以用来证明关于自然数的功能,任何勒柯克,可证明的定理？
这个最小完整集中的策略理想情况下是基本的,因此每个都只执行一个(或两个)函数,并且可以很容易地理解它的作用.
我知道排除中间在构造逻辑中是不可能的。然而，当我尝试在 Coq 中展示它时，我陷入了困境。
Theorem em: forall P : Prop, ~P \/ P -> False.
我的做法是：
intros P H.
unfold not in H.
intuition.
系统说如下：
2 subgoals
P : Prop
H0 : P -> False
______________________________________(1/2)
False
______________________________________(2/2)
False
我应该如何进行？谢谢