是否有可能有一个零执行时间的循环？我认为即使是一个空循环也应该有一个执行时间,因为它有与之相关的开销.
假设我有以下C代码:
int i = 5;
int j = 10;
int result = i + j;
如果我多次循环,使用它会更快int result = 5 + 10吗？我经常创建临时变量以使我的代码更具可读性,例如,如果使用某个长表达式从某个数组中获取这两个变量来计算索引.这在C中是否表现不佳？其他语言怎么样？
我想为Atmel AVR微控制器编写C代码固件.我将使用GCC编译它.此外,我想启用编译器优化(-Os或-O2),因为我认为没有理由不启用它们,并且它们可能比手动编写汇编更快地生成更好的汇编方式.
但我想要一小段没有优化的代码.我想延迟函数的执行一段时间,因此我想写一个do-nothing循环只是为了浪费一些时间.不需要精确,只需等待一段时间.
/* How to NOT optimize this, while optimizing other code? */
unsigned char i, j;
j = 0;
while(--j) {
i = 0;
while(--i);
}
由于AVR中的内存访问速度要慢得多,因此我希望i并将j其保存在CPU寄存器中.
更新:我刚刚发现UTIL/delay.h和UTIL/delay_basic.h从AVR libc库.尽管大多数情况下使用这些功能可能更好,但这个问题仍然有效且有趣.
相关问题: