我已经阅读了"Groovy 2.0中的新功能",我对何时使用@CompileStatic感到有些困惑.文章提到@CompileStatic为没有能够利用Java7的调用动态部分的开发人员添加了注释.
因此,如果无法在JDK 7上运行,那么寻求性能改进的开发人员不会看到Groovy 2.0中的太多变化.幸运的是,Groovy开发团队认为这些开发人员可以通过允许类型检查来获得有趣的性能提升等优势代码要静态编译.
我的问题是,如果我使用JDK 7并按照说明添加--indy标志,我是否需要添加@CompileStatic才能看到性能提升？ 这个博客暗示我会,但我不确定他是否正确编译,因为他在Eclipse中做到了.
更新:以下是运行Fibonacci代码的不同排列时的统计信息.
> groovy --indy FibBoth.groovy
..........Fib (non-static indy): 1994.465
..........Fib (static indy): 529.197
> groovy FibBoth.groovy
..........Fib (non-static): 1212.788
..........Fib (static): 525.671
注意:现在我明白这些功能是独立的,这个问题似乎有点混乱.由于问题的基础是围绕着使我认为两个特征相关的注释的混淆,我认为不改变问题措辞并允许解释差异的接受答案是有道理的.