相关疑难解决方法(0)

有什么用途:

• static_cast
• dynamic_cast
• const_cast
• reinterpret_cast
• C风格演员 (type)value
• 功能式演员 type(value)

如何决定在哪些特定情况下使用哪个？

我听说该static_cast函数应该优先于C风格或简单的函数式转换.这是真的？为什么？

有什么理由喜欢static_cast<>超过C风格的演员吗？它们是等价的吗？他们有什么速度差异吗？

我通常会尽量避免使用类型,因为我的印象是它的编码习惯很差并且可能会导致性能下降.

但如果有人让我解释为什么会这样,我可能会把它们看成是车头灯中的鹿.

那么为什么/什么时候铸造不好？

它是一般的java,c#,c ++还是每个不同的运行时环境都按照它自己的条件处理它？

任何语言的细节都是受欢迎的,例如为什么它在c ++中不好？

我很清楚使用static_cast而不是C样式转换为指针类型的优势.

如果指针类型不兼容,则:

• static_cast 将在源代码中的特定行产生编译时错误
• C风格的转换可能会在程序执行中的"随机"点导致运行时错误

但我无法找到非指针类型的任何类似示例.

换句话说,两种转换方法对非指针类型产生相同的结果.

这是正确的,还是我错过了什么？

如果是,仅static_cast用于非指针类型以保持编码一致性？

我有一个变量声明为:

enum class FooEnum: uint64_t {}

我想转换为它的基类型,但我不想硬编码基类型.例如,像这样:

FooEnum myEnum;
uint64_t * intPointer = (underlying_typeof(myEnum))&myEnum;

这可能吗？

为什么m总是= 0？someClass的x和y成员是整数.

float getSlope(someClass a, someClass b)
{           
    float m = (a.y - b.y) / (a.x - b.x);
    cout << " m = " << m << "\n";
    return m;
}

我们经常听到/读到应该避免动态铸造.根据你的说法,我想知道它的"好用"例子是什么？

编辑:

是的,我知道那个其他线程:确实在阅读那里的第一个答案时,我问了我的问题!

我做了一个简单的程序,允许用户选择一些骰子然后猜测结果...我之前发布了这个代码,但是错误的问题所以它被删除了...现在我不能有任何错误甚至警告代码,但由于某种原因,这个警告保持弹出,我不知道如何解决它... "警告C4244:'参数':从'time_t'转换为'unsigned int',可能丢失数据"

#include <iostream>
#include <string>
#include <cstdlib>
#include <time.h>

using namespace std;

int  choice, dice, random;

int main(){
    string decision;
    srand ( time(NULL) );
    while(decision != "no" || decision != "No")
    {
        std::cout << "how many dice would you like to use? ";
        std::cin >> dice;
        std::cout << "guess what number was thrown: ";
        std::cin >> choice;
         for(int i=0; i<dice;i++){
            random = rand() % 6 + 1;
         }
        if( choice == random){
            std::cout << "Congratulations, you got it …

可能重复:
常规强制转换与static_cast对比dynamic_cast

我不太习惯何时使用静态演员和动态.有什么解释吗？