相关疑难解决方法(0)

在我看来,拥有"总是返回5的功能"正在破坏或淡化"调用函数"的含义.必须有一个原因,或者需要这种能力,或者它不会出现在C++ 11中.为什么会这样？

// preprocessor.
#define MEANING_OF_LIFE 42

// constants:
const int MeaningOfLife = 42;

// constexpr-function:
constexpr int MeaningOfLife () { return 42; }

在我看来,如果我编写了一个返回字面值的函数,并且我进行了代码审查,有人会告诉我,我应该声明一个常量值而不是写回返5.

我想要一个在其构造函数中包含两个参数的类.第一个可以是int,double或float,所以<typename T>,第二个总是字符串文字"my string",所以我想const char * const.

任何人都可以给我一些可编译的代码,声明一个简单的类模板,并声明该类的对象？

谢谢

可以在运行时创建C-Strings还是std::string必须创建constexpr它们？

使用gcc 4.9.2我可以这样做:

constexpr const char foo[] = "blee";

(遗憾的是,2013年11月的客户技术预览版不允许Visual Studio支持此功能:https://stackoverflow.com/a/29255013/2642059)

但即使使用gcc 4.9.2我也不能这样做:

constexpr const std::string foo = "blee";

我收到错误:

error: the type 'const string {aka const std::basic_string<char>}' of constexpr variable 'foo' 
       is not literal

 constexpr const std::string foo = "blee";
                                   ^
note: 'std::basic_string<char>' is not literal because:
     class basic_string
           ^
note:   'std::basic_string<char>' has a non-trivial destructor

但我想更多地澄清为什么 a std::string不是文字.也就是说:为什么必须在运行时构造字符串？

正如所指出的,这个问题可以部分回答:是否可以在constexpr中使用std :: string？但它没有涉及为什么std::string不能成为问题核心的文字.

我可以创建constexprstd :: array:

constexpr std::array<int,5> values {1,2,3,4,5};

它工作正常.但我无法创建constexpr矢量:

constexpr std::vector<int> vec = {1,2,3,4,5};

它给了我一个错误:

the type 'const std::vector<int>' of constexpr variable 'vec' is not literal constexpr std::vector<int> vec = {1,2,3,4,5};

我想消除代码中对 #define 宏的依赖，但我无法使用constexpr.

为了实用，请考虑以下示例：

#define PRODUCT_NAME "CloysterHPC"\nconstexpr const char* productName = PRODUCT_NAME;\n\nclass Newt : public View {\nprivate:\n    struct TUIText {\n\n#if __cpp_lib_constexpr_string >= 201907L\n        static constexpr const char* title =\n            fmt::format("{} Installer", productName).data();\n#else\n        static constexpr const char* title = PRODUCT_NAME " Installer";\n#endif\n\n    };\n};\n

我经历了惨痛的教训才知道fmt::format()函数不是constexpr函数，它只是一个运行时函数。我本以为我可以在代码中更具表现力，但我不能。所以我尝试使用std::string，但在将代码更改为类似以下内容后，我再次得到了相同的确切结果：

#define PRODUCT_NAME "CloysterHPC"\nconstexpr const char* productName = PRODUCT_NAME;\n\nclass Newt : public View {\nprivate:\n    struct TUIText {\n\n#if __cpp_lib_constexpr_string >= 201907L\n        static constexpr const char* title = …

为什么不编译:作为返回类型
会出现问题string吗？

constexpr std::string fnc()
{
    return std::string("Yaba");
}

注意：我使用的是 gcc，但在 godbolt.org 上进行了测试，它也适用于 msvc，但不适用于 clang

我意外地发现以下简单函数在模板类中进行编译，但不能作为自由函数进行编译。有人可以解释为什么吗？

编译正常：

   template <typename T = void>\n   class A\n   {\n   public:\n      static constexpr std::string f()\n      {\n         return std::string();\n      }\n   }\n

不编译：

    constexpr std::string f()\n    {\n        return std::string();\n    }\n

抛出错误：

error: invalid return type \xe2\x80\x98std::string\xe2\x80\x99 {aka \xe2\x80\x98std::__cxx11::basic_string<char>\xe2\x80\x99} of \xe2\x80\x98constexpr\xe2\x80\x99 function ...\n...\n/usr/include/c++/9/bits/basic_string.h:77:11: note: \xe2\x80\x98std::__cxx11::basic_string<char>\xe2\x80\x99 is not literal because:\n   77 |     class basic_string\n      |           ^~~~~~~~~~~~\n/usr/include/c++/9/bits/basic_string.h:77:11: note:   \xe2\x80\x98std::__cxx11::basic_string<char>\xe2\x80\x99 has a non-trivial destructor\n