我正在使用Linux在C中创建一个多线程应用程序.
我不确定是否应该使用POSIX线程API或OpenMP API.
使用任何一种的利弊是什么？
编辑:
有人可以澄清两个API是否创建内核级或用户级线程？
我目前正在从事一个混合高性能计算 (HPC) 和交互性的项目。
因此，HPC 部分依赖于 OpenMP（主要是具有大量相同计算的 for 循环），但它包含在具有 GUI 和多线程的更大框架中，目前使用 c++11 线程（std::thread和std::async）实现。
我已阅读OpenMP 与 C++ promises 和 futures 一起玩得好吗？以及为什么在使用嵌套的 OpenMP pragma 时 c++11 线程变得不可连接？混合使用 OpenMP 和 C++11 线程并不是一个好主意，但到目前为止它一直对我有用。
出于不同的原因，我想对此进行改进，但我不确定采用哪种策略。
在OpenMP vs C++11 线程中，我读到std::thread由于线程的创建和销毁，替换 OpenMP对性能有相当大的影响，但我找不到任何关于通过基于任务的并行性替换 OpenMP 加速的内容std::async。在我看来，这应该比std::thread因为线程管理是由操作系统完成的要快，但我还不相信这是适用的。我还没有尝试过，因为它会涉及大量的重构，我希望先听听其他意见。
您有协调 HPC 和交互性的经验吗？在你眼里，应该std::async比 OpenMP 快吧？