这是一个简单的批处理文件,它演示了如果延迟扩展在正在通过管道传输的块中,它将如何失败.(失败是在脚本的末尾)任何人都可以解释为什么这是?
我有一个解决方法,但它需要创建一个临时文件.我最初在查找文件时遇到了这个问题,并在Windows批处理文件中按大小排序
@echo off
setlocal enableDelayedExpansion
set test1=x
set test2=y
set test3=z
echo(
echo NORMAL EXPANSION TEST
echo Unsorted works
(
echo %test3%
echo %test1%
echo %test2%
)
echo(
echo Sorted works
(
echo %test3%
echo %test1%
echo %test2%
) | sort
echo(
echo ---------
echo(
echo DELAYED EXPANSION TEST
echo Unsorted works
(
echo !test3!
echo !test1!
echo !test2!
)
echo(
echo Sorted fails
(
echo !test3!
echo !test1!
echo !test2!
) | sort
echo(
echo …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我需要将命令通过管道传输到批处理文件中并进行一些处理,同时保留原始命令的输出。因此,例如在运行以下命令时,输出仍然好像根本没有管道一样:
ping 127.0.0.1 -n 4 | my_process
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
到目前为止,我发现的最佳解决方法是/sf/answers/488642381/。但我的问题是我需要逐行输出。使用该解决方案,只有在执行完 ping 命令后才会刷新输出。我发现/sf/answers/1509727481/说这是因为in(在for in循环内)。
这是一行一行的例子:
ping 127.0.0.1 -n 4 | findstr $
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
实际上,如果 Windows 是一个开源项目,我们可能会在findstr或类似命令中找到答案。