相关疑难解决方法(0)

我在我的开发分支中有一些未提交的更改,并且我使用它们进行了存储git stash,但是有些更改在那些被隐藏的更改中非常重要.有没有办法找回这些变化？

此外,我已经在存储的代码文件之上做了一些更改.

如果可能的话,我是否有可能检索到新分支的藏匿更改？

我知道如何解决这个问题:

user@host$ git pull
Updating 9386059..6e3ffde
error: Your local changes to the following files would be overwritten by merge:
    foo.bar
Please, commit your changes or stash them before you can merge.
Aborting

但是,是不是有办法让git pull做stash和pop舞蹈给我吗？

如果此命令具有不同的名称,则可以.

创建shell别名git stash; git pull; git stash pop是一种解决方案,但我寻找更好的解决方案.

我进了一个分店做了一些工作.我想进入另一个分支,但不想承诺,所以我做了git stash.然后我做了git checkout <otherbranch>.我在那里做了一些工作,就像在第一个分支中一样,我想在提交工作之前切换它.所以我git stash也在那里.我切换回第一个分支并尝试解除它(git stash pop)认为它将从该特定分支获取存储.我感到惊讶的是它从<otherbranch>最近的藏匿中释放了藏匿物.我的印象是存储是特定于分支的,但是这种行为表明整个本地存储库只有一个存储.

是git stash分支特定的还是整个存储库？如果是整个存储库,我可以将选项传递给它以使其特定于分支吗？

我的git工作流程经常使用rebase.我总是取上游的变化(主要回购我从分叉),然后合并到我的树枝,然后重订去除无用的(对我说:d)合并的提交和树分裂.

这个工作流程中的一件事让我烦恼的是:

$ git rebase upstream/master
Cannot rebase: You have unstaged changes.
Please commit or stash them.

$ git stash
Saved working directory and index state WIP on cc: abc1234 Merge remote-tracking branch 'upstream/master' into local_branch
HEAD is now at abc1234 Merge remote-tracking branch 'upstream/master' into local_branch

$ git rebase upstream/master
First, rewinding head to replay your work on top of it...
Applying: awesome code change

$ git stash pop

所以这里我们有4个命令,1 =失败的rebase,2 = stash,3 = rebase,4 = stash pop.除了3之外的任何东西都是无意识的工作

所以,问题是:最推荐的自动化方法是什么？每次都运行git …

我正在尝试使用一系列单元测试进行预提交钩子,我想确保我的工作目录是干净的.编译需要很长时间,所以我希望尽可能利用重用编译的二进制文件.我的脚本遵循我在网上看到的例子:

# Stash changes
git stash -q --keep-index

# Run tests
...

# Restore changes
git stash pop -q

这会导致问题.这是repro:

1. 添加// Step 1到a.java
2. git add .
3. 添加// Step 2到a.java
4. git commit
   1. git stash -q --keep-index #存储更改
   2. 运行测试
   3. git stash pop -q #恢复更改

此时我遇到了问题.该git stash pop -q显然有冲突,a.java我有

// Step 1
<<<<<<< Updated upstream
=======
// Step 2
>>>>>>> Stashed changes

有没有办法让这个流畅干净？

不太确定发生了什么,但是git stash似乎处于一个不好的地方.

% git stash list
stash@{0}: filter-branch: rewrite
stash@{1}: filter-branch: rewrite
stash@{2}: On mysolr: start mysolr stuff

没关系,并且git show stash@{0}工作正常.但:

% git stash drop
'' is not a stash reference
% git stash pop
'' is not a stash reference
% git stash drop stash@{0}
'stash@{0}' is not a stash reference

我过去常常使用git stash而不是碰到这个.我最近重写了历史记录,以便在发布到github之前从历史记录中删除文件.我跑的命令是

git filter-branch --force --index-filter \
  'git rm --cached --ignore-unmatch FILENAME' \
  --prune-empty --tag-name-filter cat -- --all

任何想法如何修复藏匿？

我可以在没有内容的情况下在藏匿处列出修改过的文件的名称吗？

在搜索时,我只发现打印整个差异的人,无法仅查看文件名.

当存储一些更改时,Git会创建两个单独的提交,"分支上的WIP"和"分支上的索引":

$ git log --graph --all 

*   commit 98aac13303ca086580c1ec9ccba5fe26c2a8ef3c
|\  Merge: 7d99786 82c5c76
| | Author: Tieme <my@email.com>
| | Date:   Wed Nov 19 09:58:35 2014 +0100
| |
| |     WIP on development: 7d99786 Last real commit
| |
| * commit 82c5c763357c401135675a39bfabf9b7f6805815
|/  Author: Tieme <my@email.com>
|   Date:   Wed Nov 19 09:58:35 2014 +0100
|
|       index on development: 7d99786 Last real commit
|
|
| * commit 7d9978637a0e1ef92f2432189bdebf2317f0b2f0
| Author: Tieme <my@email.com>
| Date:   Tue Nov 18 …

我想隐藏未跟踪的文件,但我继续传递错​​误的选项.对我来说这听起来是对的:

git stash save [-a|--all]

但实际上这也隐藏了文件.正确的是:

git stash save [-u|--include-untracked]

当我运行git stash save -a并尝试git stash pop它时,我得到所有被忽略文件的无数错误:

path/to/file1.ext already exists, no checkout
path/to/file1.ext already exists, no checkout
path/to/file1.ext already exists, no checkout
...
Could not restore untracked files from stash

所以命令失败了.

如何恢复跟踪和未跟踪的更改？git reflog不存储存储命令.

我认为他们应该基本相同,但是当我尝试时

$ git stash show -p stash@{N}

和

$ git show stash@{N}

后者显示了一些额外的提交信息,但实际的差异要短得多.(前者显示了大约十二个文件,但后者只有一个.)

那么,两者之间究竟有什么区别,为什么它们不同？

我还可以依赖于git diff stash@{M} stash@{N}正确的事情吗？