相关疑难解决方法(0)

如何检查值是否是JavaScript中的对象？

在我的特殊情况下:

callback instanceof Function

要么

typeof callback == "function"

甚至重要,有什么区别？

额外资源:

JavaScript-Garden typeof vs instanceof

在ES6中,如果我创建一个类并创建该类的对象,我该如何检查该对象是否是该类？

我不能只使用,typeof因为对象仍然是"object".我只是比较构造函数吗？

例:

class Person {
  constructor() {}
}

var person = new Person();

if ( /* what do I put here to check if person is a Person? */ ) {
  // do stuff
}

在JavaScript中,我可以通过以下方式声明字符串;

var a = "Hello World";
var b = new String("Hello World");

但是a不是String的实例......

console.log(a instanceof String); //false;
console.log(b instanceof String); //true;

那么如何找到类型或" instanceof"字符串文字？

可以强制JavaScript new String()为每个字符串文字创建一个？

这里发生了什么？正当我认为我内外都知道JS时,这个宝石出现了.

String.prototype.doNothing = function() {
  return this;
};

alert(typeof 'foo'.doNothing()) // object
alert(typeof 'foo')             // string

http://jsfiddle.net/dJBmf/

这打破了一些期望字符串的东西,比如jQuery的.text(str)方法.

我正在使用node.js,所以这可能是V8特有的.

我总是注意到typeof和instanceof之间存在一些奇怪的差异,但这里有一个让我烦恼的事:

var foo = 'foo';
console.log(typeof foo);

Output: "string"

console.log(foo instanceof String);

Output: false

那里发生了什么？

我像这样扩展Object:

Object.prototype.is_a = function (x) {
  return this instanceof x;
}

一切都按预期工作

"foo".is_a(String) // true
"foo".is_a(Object) // true
"foo".is_a(Array) // false
"foo".is_a(Function) // false
"foo".is_a(Boolean) // false
"foo".is_a(Date) // false
"foo".is_a(Number) // false
"foo".is_a(RegExp) // false

但当

"foo" instanceof String // false

thisis_a()功能上的关键字是foo对的吗？为什么它会返回不同的结果？

以下表示表达式"true instanceof Boolean"的计算结果为false.为什么这个表达式会被评估为false？

$(document).ready(function() {
  
  var $result = $('#result');
  
  if(true instanceof Boolean) {
    $result.append('I\'m a Boolean!');
  } else {
    $result.append('I\'m something other than a Boolean!');
  }
});

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>

<div id="result"></div>

为什么以下两行会返回不同的结果？

("test" instanceof String) // returns false
("test".constructor == String) // returns true

在镀铬版本28.0.1500.95 m的控制台中测试

对于本机类型,它的工作方式有所不同吗

我目前正在学习javascript,有一些我不明白的东西.

//This means that I am using a method from the String.prototype
"ThisIsMyString".length

所以,如果我使用("ThisIsMyString"instanceof String)假设返回true,不是吗？但事实证明,返回false ..我相信这是因为原始类型.

这是我的问题:如果"ThisIsMyString"不是String的实例,它如何从该Object访问属性？我不知道这个难题的一部分是什么？

试图让我的JavaSscript基础变得强大.所以问题是关于字符串文字.不是Objects吗？如果你的回答是'是'那么我的问题是为什么要instanceof回来false？

> var s = new String
> s.constructor.toString()
function String() { [native code] }

> typeof s
object

> s instanceof String
true

> s instanceof Object
true

> s instanceof Number
false

到现在为止还挺好.

> typeof 'c'
string

> 'c' instanceof Object
false

> 'c' instanceof String
false

> 'c'.length
1

> 'c'.charAt(0)
c

> 'c'.constructor.toString()
function String() { [native code] }

在Javascript中,我们可以直接调用字符串文字的方法而不将其括在圆括号内.但不适用于其他类型,如数字或函​​数.这是一个语法错误,但有没有理由为什么Javascript词法分析器需要将这些其他类型括在圆括号中？

例如,如果我们使用alert方法扩展Number,String和Function并尝试在文字上调用此方法,则它是Number和Function的SyntaxError,而它适用于String.

function alertValue() {
    alert(this);
}

Number.prototype.alert = alertValue;
String.prototype.alert = alertValue;
Function.prototype.alert = alertValue;

我们可以直接在字符串对象上调用alert:

"someStringLiteral".alert() // alerts someStringLiteral

但它是关于数字和函数的SyntaxError.

7.alert();
function() {}.alert();

要使用这些类型,我们必须将其括在括号内:

(7).alert(); // alerts "7"
(function() {}).alert(); // alerts "function() {}"

更新:

@Crescent的链接和@Dav和@Timothy的答案解释了为什么7.alert()失败,因为它正在寻找一个数值常量,并且为了超越它,插入额外的空格或额外的点.

7 .alert()
7..alert()
7. .alert();

是否有类似的语法原因,为什么在调用方法之前需要将函数括在括号中？

我不熟悉解释器和词法分析器,知道它是否可以通过某种先行的方式解决,因为Ruby是一种动态语言并且可以解决这个问题.例如:-

7.times { |i| print i }

更新2:

@ CMS的答案一直在理解为什么功能不起作用.以下陈述有效:

// comma operator forces evaluation of the function
// alerts "function() {}"
<any literal>, function() {}.alert();???????

// all examples below are forced …