相关疑难解决方法(0)

Foo* set = new Foo[100];
// ...
delete [] set;

您没有将数组的边界传递给delete[].但是这些信息存储在哪里？它是标准化的吗？

可能重复:
如何从C中的指针获取数组的大小？
有没有办法以编程方式确定C++数组的大小？如果没有,为什么？

我从C风格函数中获得了指向一大块已分配内存的指针.现在,调试目的非常有趣,以了解此指针指向的已分配内存块有多大.

是否有什么比通过盲目地越过边界而挑起异常更优雅？

提前谢谢,安德烈亚斯

编辑:

我在Windows上使用VC++ 2005,在Linux上使用GCC 4.3

EDIT2:

我_msize在VC++ 2005下不幸的是它在调试模式下导致异常....

EDIT3:

好.我尝试过上面描述的方式,但有效.至少在我调试并确保在调用库退出后立即执行时,我会在缓冲区边界上运行.奇迹般有效.

它只是不优雅,绝不可用于生产代码.

我有一个缓冲区,想要做一个测试,看看缓冲区是否有足够的容量,我可以找到我可以添加到缓冲区的元素数量.

char *buffer = (char *)malloc(sizeof(char) * 10);

做一个

int numElements = sizeof(buffer); 

不回10,有关如何实现这一点的任何想法？

好.它可以在Visual Studio 中的_msize中调用.

但是为什么在使用malloc分配内存块的情况下,返回内存大小并不符合标准？因为我们无法判断malloc后面的返回指针指向了多少内存,所以我们可以使用这个"memsize"调用来返回我们需要的信息."memsize"将是特定于实现的,因为malloc/free

只是问,因为我必须在某个时候写一个包装器来存储大小的一些额外字节.

我是C的新手,我有这个问题.为什么以下代码崩溃:

int *a = 10;
*a = 100;

考虑一个例子:

void main()
{
    int *arr;
    arr=new int[10];
}

我怎么知道arr的大小？