相关疑难解决方法(0)

我正在寻找有关基本C++类型大小的详细信息.我知道这取决于架构(16位,32位,64位)和编译器.

但是有没有C++的标准？

我在32位架构上使用Visual Studio 2008.这是我得到的:

char  : 1 byte
short : 2 bytes
int   : 4 bytes
long  : 4 bytes
float : 4 bytes
double: 8 bytes

我试图找到,但没有成功,可靠的信息,表述的大小char,short,int,long,double,float(和其他类型的我没想到的),在不同的体系结构和编译器.

整数的大小是否取决于编译器,操作系统和处理器？

可能重复:
int,long等
的大小int的大小是否取决于编译器和/或处理器？
什么决定整数的大小？

我正在使用一64-bit台机器.

$ uname -m
x86_64
$ file /usr/bin/file
/usr/bin/file: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.32, stripped
$ 

当我运行以下程序时,我得到了sizeof(int)as 4-bytes.

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    printf("sizeof(int) = %d bytes\n", (int) sizeof(int));

    return 0;
}

如果我运行一个16-,32-和64-位机,那么不就意味着一个大小integer为16-,32-并64-分别位？

在我的机器上,我找到了WORD_BITIS 32.它不应该64在64-bit机器上吗？

$ getconf WORD_BIT
32 …

C++ standard says only that int has to be at least 16 bits wide. And at least according to cppreference, it's almost always either 16 or 32 bits wide:

data model       int width in bits
----------------------------------
C++ standard     at least 16
LP32             16
ILP32            32
LLP64            32
LP64             32

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

...

Other models are very rare. For example, ILP64 (8/8/8: int, long, and pointer are 64-bit) only appeared in some early 64-bit Unix systems (e.g. Unicos on Cray).

Is …

如果您需要一个计数变量,肯定必须有一个整数必须支持的上限和下限.那么为什么不通过选择适当的(u)int_fastxx_t数据类型来指定这些限制呢？