Edm*_*984 8 validation scala scalaz
是否有一种惯用的方法来处理Scalaz6中的验证集合?
val results:Seq[Validation[A,B]]
val exceptions = results.collect{case Failure(exception)=>exception}
exceptions.foreach{logger.error("Error when starting up ccxy gottware",_)}
val success = results.collect{case Success(data)=>data}
success.foreach {data => data.push}
if (exceptions.isEmpty)
containers.foreach( _.start())
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以考虑在循环结果时使用折叠,但最终测试呢?
使用验证列表的常用方法是使用sequence将列表转换为a Validation[A, List[B]],Failure如果在此过程中出现任何错误,则该列表将为空(即a ).
在左手类型的半群中排序Validation累积错误(与之相反Either,立即失败).这就是为什么你经常看到ValidationNEL(NEL代表的地方NonEmptyList)而不是简单地使用Validation.例如,如果您有此结果类型:
import scalaz._, Scalaz._
type ExceptionsOr[A] = ValidationNEL[Exception, A]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
还有一些结果:
val results: Seq[ExceptionsOr[Int]] = Seq(
"13".parseInt.liftFailNel, "42".parseInt.liftFailNel
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
排序将为您提供以下内容:
scala> results.sequence
res0: ExceptionsOr[Seq[Int]] = Success(List(13, 42))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我们有这样的错误,另一方面:
val results: Seq[ExceptionsOr[Int]] = Seq(
"13".parseInt.liftFailNel, "a".parseInt.liftFailNel, "b".parseInt.liftFailNel
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们最终会得到一个Failure(注意我已经重新格式化了输出以使其在这里清晰可见):
scala> results.sequence
res1: ExceptionsOr[Seq[Int]] = Failure(
NonEmptyList(
java.lang.NumberFormatException: For input string: "a",
java.lang.NumberFormatException: For input string: "b"
)
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以在你的情况下,你会写这样的东西:
val results: Seq[ValidationNEL[A, B]]
results.sequence match {
case Success(xs) => xs.foreach(_.push); containers.foreach(_.start())
case Failure(exceptions) => exceptions.foreach(
logger.error("Error when starting up ccxy gottware", _)
)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有关更多详细信息,请参阅此处和此处的答案.sequenceValidation