来自MSDN
实现IComparable的类型必须覆盖Equals.Types,覆盖Equals也必须覆盖GetHashCode; 否则,Hashtable可能无法正常工作.
我没理得.谁能解释一下.
Mar*_*ris 11
IComparable是一个接口,它定义实现类的两个实例可以看作彼此大于,小于或等于.由于您已在该接口的方法中定义了相等性,因此还需要覆盖Equals方法(和相等运算符)以确保两者的结果一致.
public class EqualityTest : IComparable<EqualityTest>
{
public int Value { get; set; }
public int CompareTo(EqualityTest other)
{
return this.Value.CompareTo(other.Value);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在上面的例子中,我实现了IComparable,但没有重写Equals.如果您使用具有相同值的类的两个单独实例调用CompareTo,则它将表示相等.如果你用相同的两个实例调用Equals,它会说它们不相等,因为它会测试它们是否是同一个对象(Equals的默认实现).
两个相等的项应该返回相同的哈希码(用于快速查找用作哈希表中的键的项),因此如果您重写Equals,那么您还应该重写GetHashCode()
作为一个例子,我在IDE中创建了以下类:
public class EqualityTest
{
public string A { get; set; }
public string B { get; set; }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并运行了Resharper有用的"生成平等"功能,说我希望A和B都能影响平等.这是它创建的代码:
public bool Equals(EqualityTest other)
{
if (ReferenceEquals(null, other))
{
return false;
}
if (ReferenceEquals(this, other))
{
return true;
}
return Equals(other.A, A) && Equals(other.B, B);
}
public override bool Equals(object obj)
{
if (ReferenceEquals(null, obj))
{
return false;
}
if (ReferenceEquals(this, obj))
{
return true;
}
if (obj.GetType() != typeof(EqualityTest))
{
return false;
}
return Equals((EqualityTest)obj);
}
public override int GetHashCode()
{
unchecked
{
return ((A != null ? A.GetHashCode() : 0)*397) ^ (B != null ? B.GetHashCode() : 0);
}
}
public static bool operator ==(EqualityTest left, EqualityTest right)
{
return Equals(left, right);
}
public static bool operator !=(EqualityTest left, EqualityTest right)
{
return !Equals(left, right);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,如果您要覆盖Equals,那么您还应该定义上述所有内容以确保一致性,如果您正在实现IComparable,则同样适用.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
13358 次 |
| 最近记录: |