PHP-FPM fastcgi_finish_request 可靠吗?

led*_*edy 5 php fastcgi

fastcgi_finish_request();声明后在我的 php 脚本中实施一些后处理后,我担心一些差异。

看起来 PHP 在 fastcgi_finish_request 之后没有执行所有脚本。

在日志文件中,我找不到关于这部分的通知,没有警告,没有错误或违规行为。

文档中是否有使用 fastcgi_finish_request 的限制或提示?

小智 5

调用 fastcgi_finish_request() 后任何显式或隐式输出刷新都将导致退出 PHP 脚本而没有任何警告或错误。换句话说,在调用 fastcgi_finish_request() 之后调用 flush() 的行为就像调用了 exit() 而不是 flush() 一样。

是记录行为的 PHP 票证。他们将其标记为“不是错误”。

这是一些重现问题的代码:

function writestamp($case, $file){
  file_put_contents($file, "". $case . ": " . time() . "" . PHP_EOL, FILE_APPEND);
}

// Flush buffers and stop output buffering
while (@ob_end_flush());

// Destroy session, otherwise request can't be finished
if(session_status() > 1) session_destroy();

$file = tempnam(sys_get_temp_dir(), 'flushbug_');
echo 'Writing 4 timestamps to: '.$file;

// this one gets called
writestamp('1', $file);

// and this
register_shutdown_function('writestamp', '4', $file);

// finish the request
fastcgi_finish_request();

// as does this
writestamp('2', $file);

// but this one does NOT - calling flush() after fastcgi_finish_request() exits PHP without errors or warnings
flush();
writestamp('3', $file);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

一个简单的解决方法是在调用ignore_user_abort(true)之前或之后fastcgi_finish_request调用:

ignore_user_abort(true);
fastcgi_finish_request();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


小智 2

到目前为止,对我们来说,调用 fastcgi_finish_request() 后几乎一切都正常。除了 error_log()。调用此函数后它不会记录任何内容。