Rails acts_as_paranoid和has_many:through

Question

所以我使用的是rails3_acts_as_paranoid gem,并且在使用has_many控制范围时出现了一些问题:通过关联.

例如

# User.rb
acts_as_paranoid
has_many :folders
has_many :files, :through => :folders

-

# Folder.rb
acts_as_paranoid
belongs_to :user
has_many :files, :dependent => :destroy

-

# File.rb
acts_as_paranoid
belongs_to :files

现在让我们在users_controller.rb的某个地方说,我想查询属于用户的所有文件,是否已删除,和/或属于已删除的文件夹.所以我自然会假设做类似以下的事情

current_user.files.with_deleted

with_deleted 方法做它的工作去除 files.deleted_at IS NULL

...但是......它没有删除default_Scope用于幕后使用的文件夹.所以我们仍然有一个folders.deleted_at IS NULL条件,阻止我检索属于那些deleted_at不为null的文件夹的文件.

我想继续使用acts_as_paranoid,因为它在我的应用程序的所有其他位置非常有用,并且我试图不做像手动过滤和弹出.where_values数组元素之类的东西.但我对处理复杂范围或可用的方法知之甚少.

Answer 1

好吧,我的问题得到了投票,不知道为什么.但我找到了答案:

当遇到has_many时,我遇到的问题是无法控制直通模型的范围(在本例中为文件夹).

事实证明你可以做到这一点

@myvar = Folder.unscoped { current_user.files.with_deleted } 

对于那些贬低它的人 - 我想知道为什么,所以下次我可以提出更好的问题.谢谢!