gapi.client.load与google.load

Who*_*nch 10 javascript google-api google-api-js-client

我对如何正确加载Google的API感到困惑.我看到提到了两种不同的方法:

第一:Google API加载程序(https://developers.google.com/loader).我在html文档中看到这样使用:

<script src="https://www.google.com/jsapi"></script>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后在JS文件中使用它,如下所示:

google.load('visualization', '1.0', {'packages':['corechart']})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

第二:Google API Javascript客户端(http://code.google.com/p/google-api-javascript-client/).这个加载像:

<script src="https://apis.google.com/js/client.js"></script>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后用于:

gapi.client.load('fusiontables', 'v1')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果您查看这两个API中的每个API的文档,我会得到第二种方法是当前"现代"方法的印象,而第一种方法是较旧的.较旧的方法支持较少的API,但它们不同.我想在我的应用程序中使用Fusion Tables和Google Charts.据我所知,我认为我需要加载两个API.

我的问题:这两个API确实是独特的,彼此独立吗?我是否正确地将"google.load"方法解释为较旧的"遗留"内容?如果我需要使用这两个API,它们之间是否存在冲突?

谢谢你的任何想法!

mon*_*sur 5

您的评估是正确的.这些API彼此不同,加载它们时不应该存在冲突(尽管您应该在执行任何工作之前验证它们的"on load"方法都已被触发).但是,我不会将google.load API描述为"遗留"; google.load是一种加载某些Google JS客户端的通用机制,并不反映底层客户端库的状态.

  • 感谢您对我的“遗留”评论的澄清。我想我的困惑真的归结为谷歌关于这两个 API 之间关系的糟糕文档。感谢您的回答。 (2认同)