工厂模式可以这样使用吗？

Question

在我的程序中,一些对象需要其他对象(依赖),而我正在使用Factory作为我的创建模式.

现在,我该如何解决一个简单的依赖问题？

这是我正在做的解决问题的一个例子.我想知道将所需对象发送到Create方法是不是非常错误.

//AbstractBackground
// - SpecialBackground
// - ImageBackground
// - NormalBackground
class Screen{
    List<AbstractBackground> list;
    Cursor cursor;
    ContentManager content;

    public void load(string[] backgroundTypes){
        //is this okay? --------------->
        AbstractBackground background = BackgroundFactory.Create(backgroundTypes[0], cursor, content);
        list.add(background);
    }
}

class BackgroundFactory{
    static public AbstractBackground Create(string type, Cursor cursor, ContentManager content){

        if( type.Equals("special") ){
            return new SpecialBackground(cursor, content);
        }

        if( type.Equals("image") ){
            return new ImageBackground(content);
        }

        if( type.Equals("normal") ){
            return new NormalBackground();
        }
    }
}

Answer 1

它是功能性的,但是,如果添加更多类型,它可能会变得很麻烦.
根据我个人对简易工厂的偏好,实施将是:

enum BackgroundFactoryType
{
  Special,
  Image,
  Normal,
}

static class BackgroundFactory{

  static Dictionary<BackgroundFactoryType, Func<Cursor, ContentManager, AbstractBackground>> constructors;

  static BackgroundFactory()
  {
    //initialize the constructor funcs
    constructors = new Dictionary<BackgroundFactoryType, Func<Cursor, ContentManager, AbstractBackground>>();
    constructors.Add(BackgroundFactoryType.Special, (cursor, content) => new SpecialBackground(cursor, content));
    constructors.Add(BackgroundFactoryType.Image, (_, content) => new ImageBackground(content));
    constructors.Add(BackgroundFactoryType.Normal, (_, __) => new NormalBackground());
  }

  static public AbstractBackground Create(BackgroundFactoryType type, Cursor cursor, ContentManager content)
  {
    if (!constructors.ContainsKey(type))
      throw new ArgumentException("the type is bogus");

    return constructors[type](cursor, content);
  }
}

或者你可以简单地做:

static class BackgroundFactory{

  static public AbstractBackground Create(BackgroundFactoryType type, Cursor cursor, ContentManager content)
  {
    switch (type)
    {
      case BackgroundFactoryType.Special:
        return new SpecialBackground(cursor, content);
      case BackgroundFactoryType.Image:
        return new ImageBackground(content);
      case BackgroundFactoryType.Normal:
        return new NormalBackground();
      default:
        throw new ArgumentException("the type is bogus");
    }
  }
}

这种方法的一个很好的副作用是,只需要一点工作就可以使这个东西配置驱动而不是硬编码.