我最近有一项任务是评估Hazelcast作为我们产品的键值存储解决方案.我阅读了他们的文档并在这里得到了几个问题:
关于持久性 - 他们说地图/多图可以是持久的,这很酷.但是他们提供的其他集合(列表,队列,集......)怎么样？一段配置代码可以帮助很多:)
据我所知,当我得到一个来自hazelcast实例的地图时,它实际上为我创建了一个代理.因此,假设以独立模式部署hazelcast,任何后续的'get'请求都将导致套接字通信.那么嵌入式模式呢？我的意思是如果我在我的JVM进程的RAM中有一个巨大的映射,我不想通过套接字来获取它,因为性能...我希望,它创建了某种"本地代理",直接进入我的RAM,任何人都可以证实或反驳这一点吗？
非常感谢提前
标记
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1240 次 |
| 最近记录： |