scala脚本和应用程序之间的区别

Question

scala脚本和scala应用程序之间有什么区别？请举个例子

我正在阅读的书中说,脚本必须始终以结果表达式结束,而应用程序以定义结束.遗憾的是,没有显示明确的例子

请帮我澄清一下

Answer 1

我认为作者的意思是,常规的scala文件需要定义一个类或一个对象才能工作/有用,你不能使用顶级表达式(因为编译文件的入口点是预先的-defined).例如:

println("foo")

object Bar {
    // Some code
}

该println语句在文件的顶层是无效的.scala,因为唯一的逻辑解释是在编译时运行它,这实际上没有意义.

相反,Scala脚本可以在顶层包含表达式,因为这些脚本在脚本运行时执行,这是有意义的.另一方面,如果Scala脚本文件仅包含定义,那么它也将是无用的,因为脚本不知道如何处理定义.但是,如果你以某种方式使用这些定义,那就再好了,例如:

object Foo {
    def bar = "test"
}

println(Foo.bar)

后者作为scala脚本有效,因为最后一个语句是使用前一个定义的表达式,而不是定义本身.

Answer 2

对照

脚本的功能:

• 与应用程序一样,脚本在运行之前编译.实际上,编译器在编译之前将脚本转换为应用程序,如下所示.
• 无需自己运行编译器 - 在运行脚本时scala会为您执行此操作.
• 感觉与bash,python或ruby等脚本语言非常相似 - 您可以直接看到编辑结果,并获得非常快速的调试周期.
• 您不需要提供main方法,因为编译器会为您添加一个方法.

Scala脚本往往对可以在单个文件中实现的较小任务有用.

另一方面,当您的项目开始变得更加复杂时,Scala应用程序更适合.它们允许将任务拆分为不同的文件和命名空间,这对于保持清晰度非常重要.

例

如果您编写以下脚本:

#!/usr/bin/env scala

println("foo")

Scala 2.11.1编译器会假装(github上的源代码)你写过:

object Main {
  def main(args: Array[String]): Unit =
    new AnyRef {
      println("foo")
    }
}