没有名字的rbind data.frames

the*_*ail 7 r names dataframe rbind

我试图弄清楚为什么rbind函数在加入没有名字的data.frames时没有按预期工作.这是我的测试:

test <- data.frame(
            id=rep(c("a","b"),each=3),
            time=rep(1:3,2),
            black=1:6,
            white=1:6,
            stringsAsFactors=FALSE
            )

# take some subsets with different names
pt1 <- test[,c(1,2,3)]
pt2 <- test[,c(1,2,4)]

# method 1 - rename to same names - works
names(pt2) <- names(pt1)
rbind(pt1,pt2)

# method 2 - works - even with duplicate names
names(pt1) <- letters[c(1,1,1)]
names(pt2) <- letters[c(1,1,1)]
rbind(pt1,pt2)

# method 3 - works  - with a vector of NA's as names
names(pt1) <- rep(NA,ncol(pt1))
names(pt2) <- rep(NA,ncol(pt2))
rbind(pt1,pt2)

# method 4 - but... does not work without names at all?
pt1 <- unname(pt1)
pt2 <- unname(pt2)
rbind(pt1,pt2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这对我来说有点奇怪.我错过了一个很好的理由,为什么这不应该开箱即用?

编辑其他信息

使用@ JoshO'Brien的建议debug,我可以ifrbind.data.frame函数的这个语句部分中识别出错误

if (is.null(pi) || is.na(jj <- pi[[j]]))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

(此处代码的在线版本:http://svn.r-project.org/R/trunk/src/library/base/R/dataframe.R,起始于:" ###以下是rbind和cbind的方法. ")

从步进通过程序,价值pi似乎并不都在这一点上被设置,因此,该程序试图指数内置的不断pipi[[3]]和错误的.

从我可以pi看出,内部对象似乎没有设置,因为这个早期的行clabs已被初始化为NULL:

if (is.null(clabs)) clabs <- names(xi) else { #pi gets set here
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我正在纠结中试图解决这个问题,但会随着它的结合而更新.

A_K*_*A_K 6

因为unname()&明确地将NA指定为列标题不是相同的操作.当列名都是NA时,则a rbind()是可能的.由于rbind()采用数据框的名称/名称,结果不匹配,因此rbind()失败.

以下是一些有助于了解我的意思的代码:

> c1 <- c(1,2,3)
> c2 <- c('A','B','C')
> df1 <- data.frame(c1,c2)
> df1
  c1 c2
1  1  A
2  2  B
3  3  C
> df2 <- data.frame(c1,c2) # df1 & df2 are identical
>
> #Let's perform unname on one data frame &
> #replacement with NA on the other
>
> unname(df1)
  NA NA
1  1  A
2  2  B
3  3  C
> tem1 <- names(unname(df1))
> tem1
NULL
>
> #Please note above that the column headers though showing as NA are null
>
> names(df2) <- rep(NA,ncol(df2))
> df2
  NA NA
1  1  A
2  2  B
3  3  C
> tem2 <- names(df2)
> tem2
[1] NA NA
> 
> #Though unname(df1) & df2 look identical, they aren't
> #Also note difference in tem1 & tem2
>
> identical(unname(df1),df2)
[1] FALSE
> 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我希望这有帮助.名称显示为NA每个,但两个操作是不同的.

因此,替换为其列标题的两个数据帧NA可以是"rbound",但是没有任何列标题(使用实现unname())的两个数据帧不能.

  • 这是很好的信息,我有+ 1ed.虽然我可以看到`NA`和`unname` data.frames有不同的`names()`,我仍然认为R应该能够`rbind`未命名`data.frames`如果它可以处理`names()`这些都是`NA`s. (2认同)