Jac*_*arf 3 c parallel-processing performance multithreading openmp
我有以下令人尴尬的并行循环
//#pragma omp parallel for
for(i=0; i<tot; i++)
pointer[i] = val;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么取消注释 #pragma 行会导致性能下降?当我使用 openmp 并行化这个 for 循环时,我的程序运行时间略有增加。既然每次访问都是独立的,那岂不是大大提高了程序的速度?
是否有可能如果这个 for 循环没有针对较大的 tot 值运行,开销是否会减慢速度?
在共享内存环境中使用多线程实现性能通常取决于:
我将简要概述上述每一点。
您需要检查并行任务的粒度是否足以克服并行化的开销(例如,线程创建和同步)。也许你的循环的迭代次数和计算量pointer[i] = val;不足以证明线程创建的开销是合理的;但值得注意的是,过大的任务粒度也会导致问题,例如负载不平衡。
您必须测试负载平衡(每个线程的工作量)。理想情况下,每个线程应该计算相同的工作量。在您的代码示例中,这没有问题;
你在使用超线程吗?!您是否使用了比内核更多的线程?!因为,如果你是,线程将开始“竞争”资源,这会导致性能下降;
通常,人们希望减少线程之间的同步量。因此,有时会使用更细粒度的同步机制甚至数据冗余(以及其他方法)来实现这一目标。您的代码没有这个问题。
在尝试并行化您的代码之前,您应该分析它是否受内存限制、受 CPU 限制,等等。如果它受内存限制,您可以在处理并行化之前先提高缓存使用率。对于此任务,强烈建议使用分析器。
为了充分利用下划线架构,多线程方法需要解决该架构的约束。例如,在SMP架构中实现高效的多线程方法与在架构中执行是不同的NUMA。由于在后者中,必须考虑内存亲和力。
编辑:@Hristo lliev 的建议
顺便说一句,我建议您阅读这篇英特尔多线程应用程序开发指南。