C#中的var关键字是否导致拳击？

Question

我的老板禁止我使用,var因为它会导致拳击和减慢应用程序.

真的吗？

Answer 1

可能有效的方法是编写这两种方法:

public static void WithInt()
{
    int x = 5;
    Console.WriteLine(x);
}

public static void WithVar()
{
    var x = 5;
    Console.WriteLine(x);
}

编译,并用于ildasm检查生成的CIL.告诉你的老板.

编辑 @ck为你完成了最后一步 :)

Answer 2

接下来是Aakash的回答,这是IL :(谢谢LINQPad)

WithInt:
IL_0000:  ldc.i4.5    
IL_0001:  stloc.0     
IL_0002:  ldloc.0     
IL_0003:  call        System.Console.WriteLine
IL_0008:  ret         

WithVar:
IL_0000:  ldc.i4.5    
IL_0001:  stloc.0     
IL_0002:  ldloc.0     
IL_0003:  call        System.Console.WriteLine
IL_0008:  ret      

Answer 3

为什么这么多人被愚蠢的老板诅咒？革命,兄弟们!

你的老板需要阅读文档.var使编译器通过查看初始化表达式的静态类型来找出变量类型.无论您是手动指定类型还是使用它var并让编译器为您解决,它在运行时都没有丝毫差异.

更新在问题的评论中,汉斯帕斯特问道

你能想到任何导致拳击而不使用演员阵容的var初始化器吗？

强制执行此类转换的自包含表达式的示例是:

var boxedInt = new Func<int, object>(n => n)(5);

但这与以下内容完全相同:

object boxedInt = new Func<int, object>(n => n)(5);

换句话说,这实际上并没有任何关系var.我的初始化表达式的结果是object,因此var必须使用它作为变量的类型.它不可能是其他任何东西.

Answer 4

这根本不是真的.

var只是意味着"亲爱的编译器,我知道这种类型是什么,你也是,所以让我们继续吧."

它使代码更短,有些人发现它更具可读性(其他人发现它更不易读),但是没有任何性能损失.

Answer 5

也许你的老板是一个旧的Visual Basic(在<= 6.0中)程序员习惯了这种VARIANT类型.如果你没有在DIM语句中明确指定变量VARIANT的类型,union那么如果我没记错的话,它就是一种类型.将这些变量传递给函数时,您可以将其视为一种"装箱"和"拆箱".

有时人们会感到困惑.向你的老板询问他的Visual Basic战争故事.聆听,学习并同时获得一些同情!当您离开办公室时,您可以指出c#编译器在编译时将这些东西计算出来并且"装箱"不再是问题.

不要指望你的老板必须跟上语言/ API的最新变化.这不是愚蠢的.这是关于还有其他事情要做.比如他的工作.

编辑:如下面的评论中所述,但是,告诉你不要var因为错误的原因而使用可能不是他的工作......