我有一个带有参数的泛型类,它扩展了Paint.我真的不明白为什么我应该在第一个构造函数中手动将它强制转换为T. 我究竟做错了什么?或者当编译器无法确定安全转换本身时就是这种情况?
public class XYPlot <T extends Paint> extends AbsPlot implements XYChartElement {
public XYPlot(AbsSeries series){
setUp(series, (T) new Paint(DEFAULT_PAINT));//TODO
}
public XYPlot(AbsSeries series, T paint){
setUp(series, paint);
}
private void setUp(AbsSeries series, T paint){
if(series == null) throw new NullPointerException("Series is null");
setSeries(series);
setPaint(paint);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我真的不明白为什么我应该在第一个构造函数中手动将它强制转换为T.
你不应该 - 你不应该首先创建一个实例Paint.这Paint 不会是一个实例T,除非T是正好 Paint.只适用于单个类型参数的泛型类首先不应该是通用的.
如果你需要的实例T建筑,你要么需要调用者传递一个中,或采取Class<T>这样就可以使用反射看看通过构造函数,并调用合适的一个.
让我们看看你正在做的更简单的版本,希望你会明白为什么它是错的:
public class Wrapper<T extends Object>
{
private final T value;
public Wrapper()
{
value = (T) new Object();
}
public T getValue()
{
return value;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这里我们使用Object而不是Paint- 但除此之外,它基本上是相似的.
现在,如果我们称之为:
Wrapper<String> wrapper = new Wrapper<String>();
String text = wrapper.getValue();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
......你期望做什么?
从根本上说,不清楚为什么你首先让你的课程变得通用 - 但你所采取的方法本质上是有缺陷的.