Oma*_*aha 1 c c++ simd intrinsics
我已经读过有关将C / C ++内在类型用于SIMD功能（如MMX和SSE）的所有内容，这些都表明您应该将它们用作不透明类型，而不是直接引用内部结构。
但是，当我看许多示例时，它们的工作方式是（指向）原始数据的指针（明确对齐），然后在进行工作之前将它们重新解释为内部类型的指针。但是，通过使用指向内部类型的指针，尤其是在将其他数据作为这些类型的别名时，您是否没有违反该规则？
您似乎发现的是，大多数示例都很糟糕。
实际上，引用SSE类型的“内部”（只要它可以编译）是相当安全的，实际上，您可以将它们在内存中别名为内存中的“正常”数据类型，很多人这样做是因为使代码的编写和使用更加方便。
但这几乎毁了使用SIMD的意义。它阻止了很多优化，这意味着编译器必须不断存储/加载SIMD数据类型，而不仅仅是将它们保存在SIMD寄存器中。
你可以这样做，但你应该不会。正如您所发现的，许多人将“应该”理解为“可以随意做”。