thI*_*Ird 9 ruby module initialization
在Ruby中,我希望有一个类包含一系列模块,并让这些单独的模块在初始化该类时执行一个块或方法(或者只是找到一些编辑实例变量的方法).我知道我可以通过在模块中创建一个方法,然后在类的initialize方法中调用它来实现这一点,但我希望通过简单地包含模块并调用一个方法来执行模块添加到初始化的任何代码来实现这一点.这样我就可以在类中包含大量的东西,而不必担心在包含的每个模块的initialize方法中添加一行代码.我已经检查了别名,超级和相关的东西,但没有得到任何东西......如果它有助于理解我希望在这里完成的一些伪代码:
module Mod1
call_this_block_on_initialize { @a.push 4 }
end
module Mod2
call_this_block_on_initialize { @a.push 5 }
end
class Test
attr_accessor :a
include Mod1
include Mod2
def initialize
@a = [1, 2, 3]
call_those_blocks_set_by_mods
end
end
t = Test.new
t.a # returns [1, 2, 3, 4, 5]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这可能有点罗嗦,但我认为标题总结了我正在尝试做的事情.谢谢你的帮助!
有几种方法可以做到这一点.此示例将重新定义initialize方法并添加您想要的任何额外代码:
module MyModule
def self.included(base) # built-in Ruby hook for modules
base.class_eval do
original_method = instance_method(:initialize)
define_method(:initialize) do |*args, &block|
original_method.bind(self).call(*args, &block)
@a.push 4 # (your module code here)
end
end
end
end
class Test
attr_accessor :a
def initialize
@a = [1, 2, 3]
end
# It must be included after the `initialize`
# definition or the module won't find the method:
include MyModule
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是:我认为你真正想要的是子类化.如果你有许多类似行为的类,就像你看到的那样,问问自己是否有一个自然的抽象父类.你能解释一下你做了什么super以及为什么它不起作用?
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
5469 次 |
| 最近记录: |