Sam*_*rsa 7 c++ arrays containers
考虑以下:
#include <vector>
using namespace std;
struct Vec2
{
float m_x;
float m_y;
};
vector<Vec2> myArray;
int main()
{
myArray.resize(100);
for (int i = 0; i < 100; ++i)
{
myArray[i].m_x = (float)(i);
myArray[i].m_y = (float)(i);
}
float* raw;
raw = reinterpret_cast<float*>(&(myArray[0]));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为raw保证有正确的值200辆连续花车?也就是说,标准是否保证这一点?
编辑:如果以上是有保证的,如果Vec2有一些功能(非虚拟)和构造函数,是否仍然有保证?
注意:我意识到这很危险,在我的特殊情况下,我没有选择,因为我正在使用第三方库.
我意识到这很危险,在我的特殊情况下,我没有选择,因为我正在使用第三方库.
您可以添加结构大小的编译时检查:
struct Vec2
{
float a;
float b;
};
int main()
{
int assert_s[ sizeof(Vec2) == 2*sizeof(float) ? 1 : -1 ];
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这会增加你对你的方法的信心(由于reinterpret_cast,这仍然是不安全的,如上所述).
raw = reinterpret_cast(&(myArray [0]));
ISO C++ 98 9.2/17:
指向POD结构对象的指针(适当地使用reinterpret_cast转换)指向其初始成员(或者如果该成员是位字段,则指向它所驻留的单元),反之亦然.[注意:因此,在标准布局结构对象中可能存在未命名的填充,但不是在其开头,以实现适当的对齐. - 尾注]
最后,相应地址的运行时检查会使这种解决方案相当安全.它可以在单元测试期间甚至在程序的每个开始时(在小型测试阵列上)完成.
把它们放在一起:
#include <vector>
#include <cassert>
using namespace std;
struct Vec2
{
float a;
float b;
};
int main()
{
int assert_s[ sizeof(Vec2) == 2*sizeof(float) ? 1 : -1 ];
typedef vector<Vec2> Vector;
Vector v(32);
float *first=static_cast<float*>(static_cast<void*>(&v[0]));
for(Vector::size_type i,size=v.size();i!=size;++i)
{
assert((first+i*2) == (&(v[i].a)));
assert((first+i*2+1) == (&(v[i].b)));
}
assert(false != false);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)