什么是X-Forwarded-Proto HTTP标头的完整规范？

Question

什么是X-Forwarded-ProtoHTTP标头值的完整规范？

Answer 1

没有"完整规范" - 它是事实上的标准.的X-在一个标题名称前习惯^*已表示它作为实验/非标准/供应商特定的.一旦它成为HTTP的标准部分,它就会丢失前缀.

IETF有一些标准化的工作,但就我所知,它只是在选秀阶段.查看http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-appsawg-http-forwarded-10查看撰写本文时的最新草稿.但请注意,它可以在它被充实的时候随时改变,并且在生产中不依赖它.

更新:

RFC 7239现在定义了Forwarded:要替换的标头X-Forwarded-*.如果您关心标准,我建议您使用它.

^{*这曾经是官方的事情,但不再是. RFC 6648弃用了X-前缀约定.不幸的是,这个惯例是如此广为人知(并且贬低如此低调),IETF以外的大多数人可能会忽略该建议.}

RFC 7239,2014年6月http://tools.ietf.org/html/rfc7239.他们选择了`Forwarded:proto = https`.让我们看看供应商采用的方式. (3认同)
那是误导."X-"前缀在HTTP标头字段中并不特殊.您提到的Internet草案定义了一个名为"Forwarded"的*new*标题字段,该字段用于替换在野外找到的"X-Forwarded-*"标题字段.此外,它已经被批准发布,所以我不希望它有任何更改. (2认同)
它作为互联网草案发布.根据定义,并且如其自己的序言所述,它应该只被视为"正在进行中的工作".依靠自己的危险; 到目前为止它已经*已经改变了13次.每个更改都发布相同.并且说出你喜欢的"X-",但它*是一个已知的惯例并且已经存在了很长一段时间.RFC不会写出15年以上的历史,就像IETF希望的那样.:) (2认同)

Answer 2

最后是从2014年6月开始的RFC 7239 - Forwarded HTTP Extension.标题在5.4节中定义.

一些例子:

Forwarded: proto=https
Forwarded: for=1.2.3.4;proto=http

我只希望这不会花太多时间来广泛采用.由于标准缺乏(从这里),标题的多样性的一个例子: