Pat*_*kPL 11 sql indexing between
我们有一个包含超过两百万行的表,其中对它的所有查询都是一个使用Column1和的查找Column2.此外,只有一个可能的结果.例如...
Col1 Col2
1 5
6 10
11 15
select * from table1 where 8 between Col1 and Col2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我目前在Col1和上有一个唯一的聚簇索引Col2.到目前为止,我一直无法弄清楚如何进一步调整查询和索引以最小化处理的行.执行计划目前报告在找到一个唯一正确答案时处理的成本几乎为0.5和113k行.
我可以忽略哪些选项?
根据要求,当前执行计划的一些细节:
Operation
Clustered Index Seek
Predicate
CONVERT_IMPLICIT(bigint,[@2],0)<=[Col2]
Seek Predicate
Seek Keys[1]: End: Col1 <= Scalar Operator(CONVERT_IMPLICIT(bigint,[@1],0))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
范围是否始终不重叠?你提到总有一场比赛.如果是,您可以将其写为:
SELECT * FROM table1
WHERE 8 <= Col2
ORDER BY Col2 ASC
LIMIT 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将为您提供最低值Col2大于8的行 - 这是您感兴趣的范围.仅需要索引Col2,并且成本应该很小.
由于您没有提到您正在使用的DBMS,因此LIMIT 1应该用您用于获取前N个结果的数据库替换.
您必须签Col1 <= your_value入代码以确保您要查找的值确实在该范围内.
我想我已经找到答案了。我必须首先在 Col1 上创建唯一聚集索引,然后在 Col2 上创建唯一非聚集索引。然后必须更新查询以强制在每个索引上进行查找。
select * from table1 where Col1 =
(select max(Col1) from table1 where Col1 <= 8)
and Col2 =
(select min(Col2) from table1 where Col2 >= 8)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
执行计划现在报告 0.0098 成本并处理 1 行。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1522 次 |
| 最近记录: |