C#中多线程和多任务的区别

Question

可能的重复：
任务和线程有什么区别？

我知道标题本身可能看起来是一个重复的问题，但我确实阅读了与此主题相关的所有以前的帖子，但仍然不太了解程序行为。

我目前正在编写一个检查大约 1,000 个电子邮件帐户的小程序。毫无疑问，我觉得多线程或多任务是正确的方法，因为每个线程/任务的计算成本并不高，但每个线程的持续时间在很大程度上依赖于网络 I/O。

我认为在这种情况下，将线程/任务的数量设置为远大于内核数量也是合理的。（i5-750 为四个）。因此，我将线程或任务的数量设置为 100。

使用 Tasks 编写的代码片段：

        const int taskCount = 100;
        var tasks = new Task[taskCount];
        var loopVal = (int) Math.Ceiling(1.0*EmailAddress.Count/taskCount);

        for (int i = 0; i < taskCount; i++)
        {
            var objContainer = new AutoCheck(i*loopVal, i*loopVal + loopVal);
            tasks[i] = new Task(objContainer.CheckMail);
            tasks[i].Start();
        }
        Task.WaitAll(tasks);

使用 Threads 编写的相同代码片段：

        const int threadCount = 100;
        var threads = new Thread[threadCount];
        var loopVal = (int)Math.Ceiling(1.0 * EmailAddress.Count / threadCount);

        for (int i = 0; i < threadCount; i++)
        {
            var objContainer = new AutoCheck(i * loopVal, i * loopVal + loopVal);
            threads[i] = new Thread(objContainer.CheckMail);
            threads[i].Start();
        }
        foreach (Thread t in threads)
            t.Join();
        runningTime.Stop();
        Console.WriteLine(runningTime.Elapsed);

那么这两者之间的本质区别是什么？

Answer 1

任务不一定对应于线程。它们将由任务库以比您的线程代码更有效的方式调度到线程池线程。

创建线程相当昂贵。任务将排队并在线程可用时重用线程，因此当一个线程正在等待网络 IO 时，它实际上可以被重用以执行另一个任务。闲置的线程是浪费的资源。您只能执行与您的处理器核心数（同时）相对应的线程数，因此 100 个线程意味着每个核心上的上下文切换至少 25 次。

如果使用任务，只需将所有 1000 个电子邮件处理任务排入队列，而不是将它们批量处理并任其处理。任务库将处理运行它的线程数。