Bij*_* CD 6 java generics jdk1.6 classcastexception
由于只在编译期间使用Java 5检查泛型,它们是否可以在所有情况下避免使用ClassCastExceptions?
Mau*_*lin 16
在"铸铁"保证的Java 5泛型提供的是,你永远不会看到由编译器插入蒙上一个ClassCastException 提供在编译没有产生"选中"的警告.
在现实生活中,如果您的代码使用遗留(非泛化)库,则通常无法避免未经检查的警告.然后编译器生成的强制类型转换可以抛出ClassCastException,并且通过确保库代码返回的值为声明的类型很好来防止这种情况.
否则情况不变.在泛型之外,如果你转换为不兼容的类型,你将得到一个类似于往常一样的ClassCastException.
(这个和其他泛型问题的一个很好的参考是Java Generics和Collections.)
Rob*_*anu 12
首先,您应该确保您的代码编译时没有未发送的错误警告.这是一个很好的指标.为了理解原因,我建议你看看Effective Java中的泛型样本章节.
其次,泛型无法保护您免受以下代码的攻击:
public void methodOne(Integer argument) {
methodTwo(argument);
}
public void methodTwo(Object argument) {
System.out.println(((Date) argument).getTime());
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
第三,如果你以某种方式搞乱类加载器,你可能会变得很奇怪ClassCastExceptions,例如在这个讨论主题中.看起来令人头脑麻木
java.lang.ClassCastException:javax.mail.Session无法强制转换为javax.mail.Session
所以答案是否定的,你不能通过ClassCastException正确使用泛型来摆脱它.