Scala中的JavaFX 2和setCellValueFactory()？

Question

我正在尝试遵循此JavaFX 2指南:

http://docs.oracle.com/javafx/2/ui_controls/table-view.htm#CJAGAAEE

我使用Scala而不是Java,对我来说它看起来像这样:

<TableView fx:id="test">
     <columns>
         <TableColumn prefWidth="75.0" text="Message" />
     </columns>
</TableView>

和代码:

val c = test.getColumns.get(0) // Get the first column.
c.setCellValueFactory(new PropertyValueFactory[Foo, _]("message")) // Foo is my model with a single SimpleStringProperty called "message".

val observableFoos = FXCollections.observableList(foos)
test.setItems(observableFoos)

我遇到的问题是该setCellValueFactory行导致:

错误:需要类类型,但javafx.scene.control.cell.PropertyValueFactory [com.myapp.models.Foo,_]找到c.setCellValueFactory(new PropertyValueFactoryFoo,_)

我不明白我应该如何使用这种方法.如果我更换_用String,然后我得到:

错误:类型不匹配; 发现:javafx.scene.control.cell.PropertyValueFactory [com.myapp.models.Foo,String] required:javafx.util.Callback [javafx.scene.control.TableColumn.CellDataFeatures [com.myapp.models.Foo,？0 ],javafx.beans.value.ObservableValue [？0]]其中type？0 c.setCellValueFactory(new PropertyValueFactoryFoo,String)

如果我删除该setCellValueFactory行,我可以确认一切正常- 我只是看不到表中的任何内容 - 只是按预期的空白行...

Answer 1

TL; DR:在类型参数方面,java很容易默默地绕过类型安全.除了执行显式演员之外,Scala不会让你这样做.此外,使用Table.getColumns检索列意味着我们失去了单元格的类型.解决方案:将您的TableColumn实例转换为正确的类型,或手动实例化该列.

第一个问题在于签名Table.getColumns:它返回一个ObservableList[TableColumn[S,_]](参见http://docs.oracle.com/javafx/2/api/javafx/scene/control/TableView.html#getColumns()).所以你的cval被输入为TableColumn[Foo,_].这意味着您将丢失单元格内容的类型(由第二个类型参数表示).

这里唯一的解决方案是使用强制转换正确键入column(c):

val c = test.getColumns.get(0).asInstanceOf[TableColumn[Foo, String]]
c.setCellValueFactory(new PropertyValueFactory[Foo, String]("message"))

这是非常合乎逻辑的:您有一个列列表,其中每列可以包含不同类型的对象.我们将面临同样的困境,scala List包含不同类型的对象,所有这些都是先验未知的:只有一个强制转换(或类型上的匹配,这是一个伪装的强制转换)将让你在编译时返回一个特定的类型时间.

另请注意,在Web上的许多JavaFx示例中,人们不会检索列Table.getColumns.相反,他们手动实例化它们,然后立即调用setCellValueFactory它们.这样做可以解决您的问题(无需任何演员),因为您将自己指定类型参数:

val c = new TableColumn[Foo, String] // See ma, no cast!
c.setCellValueFactory(new PropertyValueFactory[Foo, String]("message"))

现在,您可能会看一些Java示例,并注意到在实例化它们时它们实际上并没有提供任何类型参数TableColumn:

TableColumn c  = new TableColumn();    
c.setCellValueFactory( new PropertyValueFactory<Foo,String>("name"));

确实它确实编译了.怎么会这样？令人遗憾的事实是,上面的代码并不比执行转换更安全,因为它依赖于java对预先通用的感知类的向后兼容性.换句话说,因为c只是输入TableColumn 而不是TableColumn<?, String>通过示例,java编译器将其视为非泛型类,而不是对类型参数执行任何类型检查TableColumn.将此与您明确将类型设置c为泛型类型(但具有unknwon单元格类型)时的情况进行对比:

TableColumn<Foo, ?> name  = new TableColumn("Name");
name.setCellValueFactory( new PropertyValueFactory<Room,String>("name"));

在这种情况下,编译器会发出类型不匹配错误:

error: method setCellValueFactory in class TableColumn<S,T> cannot be applied to given types;
...

这就像在scala c中输入TableColumn一样[Foo,_]