SQL中字符串比较与int连接的性能

Question

可以接受的是,在int列上搜索表比在字符串列上更快(比如varchar).

但是,如果我有一个带有Color列的Shirt表,那么创建一个Color表是否更高效,该表的主键是Shirt表上的外键？如果在搜索绿色衬衫时,联接是否会取消使用Shirt上的Color列中的值为int而不是字符串值(例如"Green")的性能优势？

Answer 1

如果我理解正确,你会问这两个查询中哪一个会更快:

SELECT * FROM shirt where color = 'Green'

VS

SELECT shirt.* FROM shirt s INNER JOIN colors c 
       ON s.colorid = c.colorid 
       WHERE c.color = 'Green'

这有点依赖于数据库(好吧......可能很多,取决于它是否正确优化,大多数情况下都是如此),但颜色表中的查找应该可以忽略不计,然后剩余的执行可以使用整数查找值,应该更快.大部分处理最终都相当于SELECT * from shirt WHERE colorid=N.但是,我怀疑你不会注意速度上的差异,除非桌子非常大.决定应该基于哪种设计最有意义(可能是规范化的设计).

Answer 2

除了性能之外,创建单独的Color表可以使您的设计更加规范化.因此,在将来的某一天,当某人决定现在将"深蓝色"称为"海军蓝"时,您将更新"颜色"表中的1行,而不是更新"衬衫"表中的许多行.

Answer 3

与正在执行的其他操作相比,两种方法之间不太可能存在太多性能差异.如果您只有少量颜色(最多几百个),则颜色表适合大多数数据库中的单个页面.颜色索引会使查找速度非常快,并且不会产生任何I/O活动(在第一次加载页面之后).

字符串比较取决于数据库,但它确实涉及一个函数并从页面读取数据.所以,它不是免费的.当然,不同的数据库可能对字符串函数具有不同的性能特征.

应该存储的位置应该是您的应用程序的功能.假设您有一个应用程序,其中颜色将呈现给用户.有一天,您可能希望以西班牙语,斯瓦希里语或中文显示颜色的名称.如果是这样,拥有一个单独的表使这种国际化更容易.更平凡的是,您可能希望阻止输入"Grene",如果是这样,拥有这样的表会使选择列表更容易.

另一方面,如果表现是你唯一关注的问题,那就不会有所不同.在其他情况下,查找表实际上可能比非规范化表更快.当字符串很长时会发生这种情况,从而增加了较大表中每条记录的长度.较大的表意味着更多的页面,这需要更长的时间来加载到内存中.