模块中@和@@有什么区别？

Question

假设包含模块而不是扩展模块,模块实例变量和类变量之间有什么区别？

我认为两者之间没有任何区别.

module M
  @foo = 1
  def self.foo
    @foo
  end
end
p M.foo

module M
  @@foo = 1
  def self.foo
    @@foo
  end
end
p M.foo

我一直在模块中使用@ as @@,我最近看到其他代码在模块中使用@@.然后我以为我可能错误地使用它.

由于我们无法实例化模块,因此模块的@和@@之间必须没有区别.我错了吗？

-----------------------添加以下内容--------------------

为了回答有关评论和帖子的一些问题,我还测试了以下内容.

module M
  @foo = 1
  def self.bar
    :bar
  end

  def baz
    :baz
  end
end

class C
  include M
end

p [:M_instance_variabies, M.instance_variables] # [@foo]
p [:M_bar, M.bar] # :bar

c = C.new
p c.instance_variables
p [:c_instance_variabies, c.instance_variables] # []
p [:c_baz, c.baz] :baz
p [:c_bar, c.bar] # undefined method

在类中包含模块时,模块类变量和类方法未在类中定义.

Answer 1

类变量可以在包含这些模块的模块和类之间共享.

module A
  @@a = 5
end

class B
  include A
  puts @@a # => 5
end

同时,实例变量属于self.如果包括模块A到类B,self对象A是不一样的selfB的对象,因此,你将无法在它们之间共享实例变量.

module A
  @a = 5
end

class B
  include A
  puts @a # => nil
end