选择SQL Server 2008超过2005年有哪些令人信服的理由？

Question

我正在调查将SQL Server从SQL Server 2000升级到2005年或2008年的可能性.由于数据库对我们的产品至关重要,因此对于2008是否真的准备好供我们使用存在很多担忧.使用2008年超过2005年有什么令人信服的理由？你有2008年的好的或坏的经历吗？我对查询性能,查询的新功能和稳定性特别感兴趣.

Answer 1

一个很好的理由——SQL 2008 中的备份压缩。SQL 2008 有 3 个备份选项：

在 SQL 2008 中，备份数据库时有 3 个选项，它们是：

• 无压缩（与 SQL 2005 相同）
• 服务器设置（如果服务器备份压缩设置打开/关闭 - 使用此设置）
• 压缩（备份时压缩备份文件）

带压缩的 SQL 2008 备份通常比不带压缩的 SQL 2005 备份更快（压缩文件的文件 I/O 较少）

编辑：我们已经使用 SQL 2008 一段时间了，没有遇到任何问题。事实上，使用 SQL Management Studio 中的新功能（例如智能感知）使某些任务变得更加容易。