这个怎么样:
t <- 1:100 # or whatever your original set is
a <- sample(t, 70)
b <- setdiff(t, a)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
关于我的评论,有什么问题:
vec <- 1:100
set.seed(2)
samp <- sample(length(vec), 30)
a <- vec[samp]
b <- vec[-samp]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
?
要显示这些是单独的集合,没有重复:
R> intersect(a, b)
integer(0)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你的向量中有重复的值是另一回事,但你的问题不清楚.
vec
事情的重复有点复杂,这取决于你想要达到的结果.
R> set.seed(4)
R> vec <- sample(100, 100, replace = TRUE)
R> set.seed(6)
R> samp <- sample(100, 30)
R> a <- vec[samp]
R> b <- vec[-samp]
R> length(a)
[1] 30
R> length(b)
[1] 70
R> length(setdiff(vec, a))
[1] 41
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,setdiff()
"失败"在这里,因为它没有得到正确的长度,但随后a
并b
包含重复值(而不是观察从样本!):
R> intersect(a, b)
[1] 57 35 91 27 71 63 8 92 49 77
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
产生重复(交叉)是因为上述值在原始样本中出现了两次 vec