Ric*_*ver 0 scala scala-option
我有以下代码:
class CSplit(var s1: CanvNode, var s2: CanvNode) extends SplitPane
{
topComponent = s1.merge
bottomComponent = s2.merge
def containsV(orig: MapCanvT): Option[MapCanvT] =
{
def containsIn(cn: CanvNode): Option[MapCanvT] = cn match
{
case Left => None
case Right(mc) => if (mc == orig) Some(mc) else None
}
containsIn(s1) match
{
case Some(mc) => Some(mc)
case None => containsIn(s2)
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想减少containsV方法的代码.我的第一个想法是使用fold方法来缩短containsIn方法.但Option没有一个,也没有扩展Class Either.Option [T]不应该扩展[T,None]吗?然后至少有一个可以使用Either的折叠方法.
我最后的想法是将s1和s2视为一个List并找到它但我无法编译:
def containsV(orig: MapCanvT):
Option[MapCanvT] = ::[CanvNode](s1, s2).find(_ == Right(orig))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Scala 2.10增加fold了Option.在此期间,您可以使用map(f).getOrElse(g):
// These produce identical results
o.fold(g)(x => f(x))
o.map(x => f(x)).getOrElse(g)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:所以,例如,以下三个做同样的事情:
val os: List[Option[Int]] = List(Some(5),None)
// Explicit match
os.map{ _ match {
case Some(x) => x+3
case None => 0
}}
// map+getOrElse
os.map{ _.map(_+3).getOrElse(0) }
// fold
os.map{ _.fold(0)(_+3) }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这种fold情况下,首先给出案例的默认值None,然后是处理有值的案例的函数.在每种情况下你都应该得到List(8,0).