Ruby代码不在任何方法中

Question

一般Ruby问题:在Ruby中,我经常看到类中的代码,但不是方法的一部分.例如:

class DooDad
   attr_accessor :foo
end

要么

class Teacher < ActiveRecord::Base
   has_many :students
end

我认为attr_accessor并且has_many分别使用:foo或:students参数调用的方法是正确的吗？如果是这样,何时执行这些类型的语句.我试过这个:

class DooDad
  attr_accessor :foo
  puts "I happened!"
  @foo = 7
end

它似乎没有运行这些new方法的一部分:

dd = DooDad.new
dd.foo

输出零,从不吐出任何puts东西

这一切究竟是如何运作的？

Answer 1

类似的方法attr_accessor,并has_many通常被称为"模拟方式",因为它们有点像红宝石关键字(模仿它们),但他们实际上,当你和其他人正确地指出,方法调用.

dd = DooDad.new
dd.foo

输出零,从不吐出任何puts东西

这一切究竟是如何运作的？

当你在类定义中时,所有方法调用和"变量定义"的隐式接收器都是self,在你的情况下是DooDad.

所以当你写作的时候

class DooDad
  @foo = 1
end

你实际上定义了一个实例变量self,恰好是类本身,因为你在这个类定义中.(以及任何其他类,模块或方法定义之外)

attr_accessor另一方面,该方法在元编程的帮助下生成用于从类实例化的对象的实例变量的DooDad访问器方法.

回到你的例子:

class DooDad
  attr_accessor :foo
  puts "I happened!"
  @foo = 7
end

有了上面提到的东西,你现在应该明白你正在处理两个不同的@foo变量,一个用于类DooDad(即DooDad.new)的实例,另一个用于(通过编写创建的@foo = 7)DooDad类本身!

在new类上调用方法时,可以创建它的实例.

dd = DooDad.new 
#=> dd is now an object of class DooDad

dd.foo 
#=> You just called the "getter" method for an instance variable foo of object dd, which was never defined before, that's why it's returning nil.

puts "I happened!"正如其他两个实际上一样,该语句在加载类时会立即进行评估,但不会在您调用new它时进行评估.如果你想要你描述的行为(在调用时做的事情new),我建议实现一个initialize()方法 DooDad,当你调用时会调用它new:

class DooDad
    attr_accessor :foo

    def initialize()
      puts "I happened!"
      @foo = 7
    end
end

dd = DooDad.new
#=> outputs "I happened!" and sets dd.foo = 7

dd.foo
#=> 7

但是为什么@foo = 7现在设置实例变量dd而不是DooDad？使用关键字定义方法时def,输入新范围(通过范围门).self现在不再是类,而是您创建的类的实例new,就像dd.因此,当您在@foo = 7方法定义内部编写时,您正在讨论类的实例的变量DooDad,而不是类本身.

这篇文章可能太长了,甚至可能不满足作为答案,但我希望它有点全面.

Answer 2

类似的方法has_many和attr_accessor实际上是在模块或类方法.你对它们是正常的方法是完全正确的,用其他任何参数调用参数.当一个方法直接在类中调用(在方法定义之外)时,它就在类本身上被调用.

以下是attr_accessor的文档.