为什么Google不在其首页Javascript中优化日期/时间构造

Question

在JavaScript中,我们可以得到一个代表当前日期/时间的数字,如下所示:

var dt = new Date();
var e = dt.getTime();

稍微缩短这种做法可能是:

var f = (new Date()).getTime();

执行此操作的最紧凑方式反映在以下代码中:

var g = +new Date;  //11 bytes shorter

(见他们在这里工作:http://jsfiddle.net/es4XW/2/)

现在,当您搜索Google首页的源代码时,您会发现第二次约定使用了11次.因此,似乎每次谷歌都可以节省11个字节 - 总共121个字节.

压缩和缓存将在减轻这种情况方面发挥作用,但Google肯定有必要进行这种简单的切换.

将其与亚马逊的首页代码进行比较和对比,他们使用第三种约定(尽管不是每次都使用).

那么为什么Google对这种优化不感兴趣呢？虽然121个字节对我们大多数人来说都是花生,但我原本以为他们会对从头版中挤出最后一点性能感兴趣.

Answer 1

我想说的是可读性和可维护性超过了边际字节节省。此外，前两个选项是面向未来的，而第三个选项是实现细节，可能会在引擎（例如 Rhino、Node）之间发生更改或工作方式不同。

您的示例的第四种可能性是将调用包装到函数中：

var now = function() {
    return (new Date().getTime());
}

当然，一旦您至少调用几次，这只会节省几个字节。