重载子类中的方法(Enum vs int)

ale*_*exm 6 c# overloading derived-class

为什么以下两个代码示例产生不同的输出?

情况1

enum EnumType
{
    First,
    Second,
    Third
}

class ClassB
{
    public string Func(int index)
    {
        return "Func(int)";
    }

    public string Func(EnumType type)
    {
        return "Func(EnumType)";
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        ClassB b = new ClassB();
        Console.WriteLine(b.Func(0));
        Console.WriteLine(b.Func(EnumType.First));
        Console.ReadLine();
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

输出:

Func(int)
Func(EnumType)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

案例2

enum EnumType
{
    First,
    Second,
    Third
}

class ClassA
{
    public string Func(int index)
    {
        return "Func(int)";
    }
}

class ClassB : ClassA
{
    public string Func(EnumType enumType)
    {
        return "Func(EnumType)";
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        ClassB b = new ClassB();
        Console.WriteLine(b.Func(0));
        Console.WriteLine(b.Func(EnumType.First));
        Console.ReadLine();
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

输出:

Func(EnumType)
Func(EnumType)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我很困惑.这是否意味着Func(EnumType)隐藏了在基数中声明的Func(int)?如果是这种情况,那么为什么文字0 在第二种情况下被隐式地转换为EnumType而没有警告?

编辑:

当我尝试时,还有更有趣的行为

Console.WriteLine(b.Func(0));         
Console.WriteLine(b.Func(1));
Console.WriteLine(b.Func(EnumType.First));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

您猜测输出应该是什么样的?

这里是:

 Func(EnumType)
 Func(int)
 Func(EnumType)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

任何想法为什么0和1被区别对待?

编辑2:

事实证明,文字0确实在C#中具有特殊含义.

在这里这里我发现了这种行为的优秀描述(参见接受的答案).

Adr*_*der 5

是的,它确实隐藏了在A类中声明的Func(int).

此外,请参阅枚举(C#参考)

枚举元素的默认基础类型是int

您可能还想看一下Polymorphism(C#编程指南)

编辑

如果你改变了

Console.WriteLine(b.Func(0));          
Console.WriteLine(b.Func(1)); 
Console.WriteLine(b.Func(EnumType.First)); 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

int i = 0;
Console.WriteLine(b.Func(i));          
Console.WriteLine(b.Func(1)); 
Console.WriteLine(b.Func(EnumType.First)); 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

你会发现输出应该是

Func(int)   
Func(int)   
Func(EnumType)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果直接传递给函数调用,似乎0被隐式地转换为默认的枚举值.

编辑2

我检查了IL代码,似乎它隐式地将0转换为枚举

IL_0000: nop
IL_0001: newobj instance void ClassB::.ctor()
IL_0006: stloc.0
IL_0007: ldloc.0
IL_0008: ldc.i4.0
IL_0009: callvirt instance string ClassB::Func(valuetype EnumType)
IL_000e: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)
IL_0013: nop
IL_0014: ldloc.0
IL_0015: ldc.i4.0
IL_0016: callvirt instance string ClassB::Func(valuetype EnumType)
IL_001b: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)
IL_0020: nop
IL_0021: call string [mscorlib]System.Console::ReadLine()
IL_0026: pop
IL_0027: ret
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)