Hol*_*olf 5 svn git workflow git-svn multiple-users
问题摘要:
当我写出来时,我开始意识到有很多细节,所以这里是标题:
在写这篇文章时,我也意识到我要求做的事情真的很复杂,可能根本就不可能......
细节:
我和使用SVN存储库的人员一起工作.我们中的许多人已经开始使用Git SVN,现在正在收获本地使用Git的好处,随意分支,必要时合并到我们的本地Masters,然后再回到SVN.这很好用(尽管我意识到我们并没有从纯粹的Git解决方案中获得所有好处).
我最近开始使用私有BitBucket Git存储库作为Master的远程控制器,因此我可以轻松地将代码传输到其他地方或从其他地方传输代码.工作流程如下:
好的,有几个步骤,但它适合我.但是,我的一些同事想要开始做同样的事情.更重要的是,我们希望能够在没有阻碍SVN的情况下使用我们的BitBucket Git仓库.
我们正在考虑的各种事情的一些例子:
但是,假设我们中的一个人已经这样做了,那么团队的其他成员会发生什么呢?如果他们从BitBucket Master中撤出,他们将获得更改.但是,如果他们退出SVN,他们也会得到改变.
如果两者同时会发生什么?这只是一个可能的障碍.我可以想到其他一些步骤,这些都可能陷入真正的混乱.
不幸的是,我们的持续集成工作流程与SVN相关,其他业务也是如此.因此,我们实际上没有选择完全转移到Git.我们也无法从公司外部访问我们的SVN存储库.
看看为那些想要同时使用 Git 和 SVN 存储库的人设计的SubGit项目。如果您有权访问 SVN 服务器,则只需运行
$ subgit install path/to/svn/repository
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
之后创建存储库的 Git 界面。每次推送到 Git 存储库都会转换为 SVN,反之亦然。您只需设置对新创建的 Git 存储库的访问权限。
一些基于 git-svn 的 SVN<->Git 镜像脚本提出了类似的功能,但与 SubGit 相比它们有缺点:
git-svn的优点是可以将Git镜像保存在另一台机器上;但它以并发安全为代价(在同一台机器上是在短时间内锁定 SVN 和 Git 存储库的条件)。