你使用或建议什么DAL策略？

Question

我的情况是我搞砸了.大约1.5年前,当我采用这个位置而不是重新发明轮子时,我继承了我的代码库,尽管我现在知道我应该拥有,但我保持DAL与之前的开发人员几乎完全相同.

基本上有一个文件(现在是15k行代码),用作一堆使用DataSet和TableAdapter来检索数据的DAO.我的xsd文件已经发展到这样的大小,每次打开时它们都会导致R#崩溃视觉工作室,而现在15k行的中间类也需要永远让R#进行分析.更不用说它是丑陋的,它可以工作,但不是很好,并且是调试的绝对噩梦.

到目前为止我尝试过的是切换到NHibernate.NHibernate是一个很棒的库,但不幸的是它不适应我的应用程序,从主要的开发人员说(Fabio Maulo)它几乎是我的应用程序要求和NHibernate在使用身份作为数据库时的限制的组合PK战略.

所以现在我回到基本上设计我自己的DAL.我正在考虑一些不同的模式,但是想获得你的DAL设计策略.有很多方法和理由以特定的方式实施DAL,所以如果你能解释你的策略以及为什么它最适合你,我将非常感激.

提前致谢!

编辑:让我解释为什么NHibernate没有工作,因为这似乎是立即响应.我的用户创建了一个"作业",它实际上只是我的Job类的瞬态表示.在这项工作中,他们将给出一个或一个在创建时也是短暂的权重因子列表.最后,他们提供了一个工作细节列表,这些细节具有与之相关的特定权重因子.因为,在DB中,当我继续工作时权重因子是唯一的,并且当它找到重复的权重因子时,它会降低到权重因子.我尝试在将权重因子分配给详细信息之前运行检查(我不想这样做,因为我不想对数据库进行额外调用)但在NH中调用CreateCriteria也会导致会话中的刷新,根据Fabio,它会破坏我的缓存,从而杀死整个作业的内存表示.NH邮件列表上的人说我应该切换到GUID,但这不是一个可行的选择,因为转换过程将是一场噩梦.

Answer 1

我对 NHibernate 的体验是，虽然它功能丰富且性能非常高，但您最终需要成为 NHibernate 专家才能修复一些意外行为。通读支持 NHibernate 的答案并了解

嗯，也许他使用长时间运行的会话（每个业务事务模型的会话），并且在这种方法中，不鼓励使用身份，因为它会破坏您的工作单元（它需要在插入新实体后直接刷新）。解决方案可能是放弃身份，并使用 HiLo 身份生成器。

准确地说明了我的意思。

我所做的是创建一个稍微模仿 ActiveRecord 模式的基类，我继承该基类并使用属性标记继承的类，这些属性将其附加到每个用于选择、插入、更新和删除的存储过程。基类使用Reflection 读取属性并将类的属性值分配给SP 参数，并且在Select() 的情况下，将结果SQLDataReader 的列值分配给泛型列表的属性。

这是 DataObjectBase 的样子：

interface IDataObjectBase<T>
    {
        void Delete();
        void Insert();
        System.Collections.Generic.List<T> Select();
        void Update();
    }

这是从中派生的数据类的示例：

[StoredProcedure("usp_refund_CustRefundDetailInsert", OperationType.Insert)]
    [StoredProcedure("usp_refund_CustRefundDetailSelect", OperationType.Select)]
    [StoredProcedure("usp_refund_CustRefundDetailUpdate", OperationType.Update)]
    public class RefundDetail : DataObjectBase<RefundDetail>
    {

        [StoredProcedureParameter(null, OperationType.Update, ParameterDirection.Input)]
        [StoredProcedureParameter(null, OperationType.Insert, ParameterDirection.Output)]
        [StoredProcedureParameter(null, OperationType.Select, ParameterDirection.Input)]
        [ResultColumn(null)]
        public int? RefundDetailId
        { get; set; }

        [StoredProcedureParameter(null, OperationType.Update, ParameterDirection.Input)]
        [StoredProcedureParameter(null, OperationType.Insert, ParameterDirection.Input)]
        [StoredProcedureParameter(null, OperationType.Select, ParameterDirection.Input)]
        [ResultColumn(null)]
        public int? RefundId
        { get; set; }
        [StoredProcedureParameter(null, OperationType.Update, ParameterDirection.Input)]
        [StoredProcedureParameter(null, OperationType.Insert, ParameterDirection.Input)]
        [ResultColumn(null)]
        public int RefundTypeId
        { get; set; }

        [StoredProcedureParameter(null, OperationType.Update, ParameterDirection.Input)]
        [StoredProcedureParameter(null, OperationType.Insert, ParameterDirection.Input)]
        [ResultColumn(null)]
        public decimal? RefundAmount
        { get; set; }        
        [StoredProcedureParameter(null, OperationType.Update, ParameterDirection.Input)]
        [StoredProcedureParameter(null, OperationType.Insert, ParameterDirection.Input)]
        [ResultColumn(null)]
        public string ARTranId
        { get; set; }

    }

我知道这似乎是我在重新发明轮子，但我发现的所有库要么过于依赖其他库（例如，ActiveRecord + NHibernate，紧随其后），要么使用和管理过于复杂。

我制作的库非常轻量级（可能只有几百行 C#），除了为参数赋值和执行 SP 之外什么也不做。它也非常适合代码生成，因此最终我希望不编写数据访问代码。我还喜欢它使用类实例而不是静态类，这样我就可以将数据传递给查询，而无需一些尴尬的条件集合或 HQL。Select() 的意思是“变得更像我”。