红宝石典型的eql？和==实现

Question

我一直在阅读有关之间的差异eql?和==红宝石，据我所知，==而在比较值eql?的价值和类型进行比较

根据红宝石文档：

对于Object类的对象，是否为eql？是==的同义词。子类通常会继承这一传统，但也有例外。

似乎文档中指定的行为似乎不会自动继承，但这只是有关如何实现这些方法的建议。这是否还意味着如果您覆盖其中一个==，eql?则应该覆盖两个？

在Person下面的类中，这是重写的典型方法，eql?并且==约束越少，则将其==委托给约束性更大的对象eql?（如果仅实现比较值而不是类型，则eql?委托给它似乎是倒向的）。====

class Person

  def initialize(name) 
    @name = name
  end

  def eql?(other)
    other.instance_of?(self.class) && @name == other.name
  end

  def ==(other)
    self.eql?(other)
  end

protected
    attr_reader :name

end

Answer 1

我现在很困惑，文档中的eql别名是什么意思？和 == 方法的实现如下：

class Test
  def foo
    "foo"
  end
  alias_method :bar, :foo
end

baz = Test.new
baz.foo #=> foo
baz.bar #=> foo

#override method bar
class Test
  def bar
    "bbq!"
  end
end

baz = Test.new
baz.foo #=> foo
baz.bar #=> bbq!

这就是为什么当你重写 == 时，它不会影响 eql ？即使它们是“同义词”。所以在你的情况下，它应该是：

class Person
  #...
  def ==(other)
    other.instance_of?(self.class) && @name == other.name
  end
  alias_method :eql?, :==
  #...
end