我应该到处使用std ::和boost ::前缀吗？

Question

在我的C++代码中,我不使用声明using namespace std;或using namespace boost;.这使我的代码更长,意味着更多的输入.我正在考虑开始使用"使用"声明,但我记得有些人反对这一点.建议的做法是什么？标准和助力是如此常见,那应该没有太大的伤害？

Answer 1

我using namespace只在C++文件中使用,而不是在头文件中.此外,大多数时候都不需要使用孔名称空间.例如,您可以编写using boost::shared_ptr或using std::tr1::shared_ptr轻松地在shared_ptr实现之间切换.

样品:

#include <iostream>

using std::cout;

int main()
{
    cout << "test" << std::endl;
    return 0;
}

这种方法的另一个优点是,通过在include之后立即放置using语句,它会记录该包含文件中正在使用的内容.在这种情况下,我们立即看到包含iostream以使用cout. (3认同)
第三种选择是使用typedef,这可能有其他原因:typedef boost :: shared_ptr <foo*> foo_ptr_t; (2认同)

Answer 2

Using namespace ... 不是为了娱乐而发明的.

如果你有充分的理由使用它,那么这样做(并且经常使用来自这些命名空间的东西是确切的理由).不要听狂热分子告诉你他们不想做的一切,因为不明原因本身就是邪恶的.

但是,在这些方面推理的一个很好的来源是C++ FAQ lite:http: //www.parashift.com/c++-faq-lite/coding-standards.html#faq-27.5

我已经阅读过了,仍然决定像你想的那样使用它.现在您可以做出明智的决定:-)

对于更长的命名空间,您可以使用`namespace fs = boost :: filesystem`,然后通过键入`fs :: path`来引用`boost :: filesystem :: path`. (13认同)

Answer 3

我自己的规则是:

Answer 4

事实上，代码中充满 ::std:: 前缀，在阅读代码时确实很烦人。但是，您想尽可能轻松地知道符号位于哪个命名空间中......

这不是 IDE 的工作吗？

只要我的 IDE 不支持“查看短类型名称”，我就倾向于using声明常用符号（即 STL、boost 等）。可读性第一！