Akka演员,期货和关闭

Question

我在Akka文档中读到,关闭来自封闭演员的变量是危险的.

警告

在这种情况下,您需要小心避免关闭包含actor的引用,即不要在匿名Actor类中调用封闭actor上的方法.这会打破actor封装,并可能引入同步错误和竞争条件,因为其他actor的代码将同时调度到封闭的actor.

现在,我有两个演员,其中一个从第二个请求某些东西并对结果做了一些事情.在下面的这个示例中,我放在一起,演员Accumulator从演员NumberGenerator中检索数字并将它们相加,并沿途报告总和.

这可以通过至少两种不同的方式完成,因为该示例显示具有两个不同的接收功能(A对B).两者之间的区别在于A不会关闭计数器变量; 相反,它等待一个整数并将其求和,而B创建一个关闭计数器并完成总和的Future.如果我正确理解这是如何工作的,那么这是在为处理onSuccess而创建的匿名actor中发生的.

import com.esotericsoftware.minlog.Log

import akka.actor.{Actor, Props}
import akka.pattern.{ask, pipe}
import akka.util.Timeout
import akka.util.duration._

case object Start
case object Request


object ActorTest {
  var wake = 0

  val accRef = Main.actorSystem.actorOf(Props[Accumulator], name = "accumulator")
  val genRef = Main.actorSystem.actorOf(Props[NumberGenerator], name = "generator")

  Log.info("ActorTest", "Starting !")

  accRef ! Start
}

class Accumulator extends Actor {
  var counter = 0

  implicit val timeout = Timeout(5 seconds)

  // A: WITHOUT CLOSURE
  def receive = {
    case Start => ask(ActorTest.genRef, Request).mapTo[Int] pipeTo self
    case x: Int => counter += x; Log.info("Accumulator", "counter = " + counter); self ! Start
  }
  // B: WITH CLOSURE
  def receive = {
    case Start => ask(ActorTest.genRef, Request).mapTo[Int] onSuccess {
      case x: Int => counter += x; Log.info("Accumulator", "counter = " + counter); self ! Start
    }
  }
}

class NumberGenerator extends Actor {
  val rand = new java.util.Random()

  def receive = {
    case Request => sender ! rand.nextInt(11)-5
  }
}

在这种情况下使用闭包绝对是邪恶的吗？当然我可以使用AtomicInteger而不是Int,或者在某些网络场景中使用netty,在线程安全通道上发出写操作,但这不是我的观点.

要冒这个荒谬的风险:有没有办法让Future的onSuccess在这个 actor中执行而不是匿名的中间actor,而不在receive函数中定义一个case ？

编辑

更清楚地说,我的问题是:有没有办法迫使一系列Futures在与给定Actor相同的线程中运行？

Answer 1

问题是,onSuccess它将运行在与运行者运行的线程不同的线程receive中.您可以使用该pipeTo方法,或使用代理.制作counter一个AtomicInteger可以解决问题,但它不是那么干净 - 也就是说,它打破了Actor模型.

Answer 2

实现此类设计的最简单方法是使用"即发即忘"语义:

class Accumulator extends Actor {
  private[this] var counter = 0

  def receive = {
    case Start => ActorTest.genRef ! Request
    case x: Int => {
      counter += x
      Log.info("Accumulator", "counter = " + counter)
      self ! Start
    }
  }
}

此解决方案完全异步,您不需要任何超时.