IO-APIC级别和PCI-MSI-X之间的差异

Question

在/proc/interrupts文件中我看到IO-APIC级别(或边缘),在我的其他系统中,我看到了PCI-MSI-X.两者都具有相同的设备精神.
我并没有在这两者之间产生差异.我可以将PCI-MSI-X更改为IO-APIC吗？它属于哪个内核模块或文件或conf或proc文件？

将中断分配给所有可用的CPU核心是否安全？

Answer 1

MSI-X中断是基于消息的中断,是PCIe设备发出中断信号的唯一方法.器件不会声明硬件线来发出中断信号,而是将单个字写入预先配置的地址.该地址是CPU中的控制寄存器,或者是模拟传统中断系统的PCIe根端口中的寄存器.你看到了这两种情况.

BIOS配置电路板将其MSI中断发送到根端口,根端口模拟INTx中断,这些中断通过APIC中的路由到达CPU.当OS直接支持MSI时,设备驱动程序可以重新编程MSI目标地址,以便中断消息直接到达CPU中断寄存器.

MSI-X与MSI的不同之处仅在于支持多个中断向量(例如,一个用于双端口NIC上的每个网络端口,或者一个用于TX和用于RX).

MSI的性能优于INTx仿真,因为INTx仿真在同一PCIe桥后面的设备之间共享其中断,但这实际上只对产生大量中断的设备有效,现代NIC实际上并不这样做.您的问题应该是,"为什么我的某个系统无法在我的网卡上启用MSI-X中断."

参考文献:

请注意，PCIe 确实模拟了传统中断（规范中也称为 INTx）以允许与旧驱动程序向后兼容。但与 PCI 不同的是，它们是通过一对 PCIe 消息事务（Assert_INTx 和 Deassert_INTx）实现的，而不是运行到中断控制器的物理线路。 (2认同)