类型推断神秘失败

lep*_*pie 9 c# generics type-inference

为什么以下无法推断R:

static R Foo<R>(Func<Action<R>, R> call) { ... }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

虽然几乎是'相同',但作品:

static R Foo<R>(Func<Action, R> call) { ... }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

用法:

var i = Foo(ec => -1);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

第一个样本'必须'被编译的方式:

var i = Foo<int>(ec => -1);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

- 要么 -

var i = Foo((Action<int> ec) => -1);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

思考:从第二个片段可以看出,R已经由'lambda'的返回类型决定.为什么不能同样适用于第一个?即使使用ec(应该是另一个编译器提示),它也无法推断.

Chr*_*ain 4

我认为问题不在于编译器无法推断出R该函数CallWithEscapeContinuation,而在于它无法推断出 lambda 的类型:

ec =>
{
  Enumerable.Range(0, 100).Select(x =>
  {
              // Called here, the compiler has no idea what signature to expect for `ec`
              // Could be Action<Int>, could be Action<Decimal> (for example).
    if (x == 40) ec(x);
    return x;
  }).ToList();
  return -1;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

而当您提供int​​提示时,它可以从 lambda 的类型和 的签名中推断出 lambda 的类型CallWithEscapeContinuation

当您只有Action(与 相对Action<R>)时,上述内容无关紧要,因为没有类型参数影响 lambda 的可能签名。