这个删除指针行为是否正常？

Question

#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>
#include <algorithm>
#include <unordered_map>
#include <unordered_set>
#include <cmath>

using namespace std;

template <class T>
class binary_node {
public:
    T data;
    binary_node<T> *left;
    binary_node<T> *right;

    binary_node(const T& data)
        :data(data), left(NULL), right(NULL) {
    }
};

int main() {
    binary_node<int>* node = new binary_node<int>(10);
    node->left = new binary_node<int>(1);
    node->right = new binary_node<int>(50);

    binary_node<int>* ptr = node->left;

    delete ptr;
    ptr = NULL;

    if (node->left == NULL) {
        cout << "????";
    }
    else {
        cout << node->left->data << endl;
    }   

    return 0;
}

我希望node->left == NULL,但即使数据node->left是垃圾,结果也完全出乎意料.我正在使用Visual C++ 2010,任何人都可以帮我解释这种行为吗？

编辑
另一方面,它在遍历和逐节点删除时工作正常,如下所示:

    ~linkedlist() {
#if DEBUG
        cout << "~linkedlist() called.\n";
#endif
        while (head != NULL) {
#if DEBUG
            cout << "delete node: " << head->data << '\n';
#endif
            node<T>* temp = head;
            head = head->next;
            delete temp;
            temp = NULL;
        }
    }

Answer 1

您正在删除分配给node->left对象的数据,即.的new binary_node<int>(50)对象.

但是,您要通过另一个指针删除.然后你就是其他指针的NULL

node-> left永远不会设置为null.因此,无论它指向的内容(解除分配的内存)都是它指向的内容.

试试这个:

binary_node<int>** ptr = &(node->left); 

delete *ptr; 
*ptr = NULL; 

或这个

delete node->left; 
node->left = NULL; 

这是一个改进的描述,我用来表明我在说什么: