scala相当于python __getattr__/__setattr__

Question

是否有scala等效的python __getattr__ / __setattr__(以及其他__*__方法？).有些东西是内置的还是一些特征？

Answer 1

对于您而言__getattr__,__setattr__您必须等到有更多洞察力的人描述新的Scala 2.10反射API.(当然:它永远不会直接翻译.它完全取决于你的用例.如果你只想要一个动态类,将来会有一个Dynamic特点;如果你只想要一点点,那么围绕模式匹配进行设计可能是一个明显的选择.)

至于Python中的众多其他__*__方法:

全球事物

• __call__→ apply()//几乎完全相同的行为
• __metaclass__ //使用案例依赖:
  • 目前class继承或traitmixins可能是有用的
  • 在许多情况下,所有元类都是实例构造,它避免了调用super(); 在Scala super()中始终在构造函数中调用.
• __repr__,__str__→toString()
• __eq__ → equals()
• __init__ //在类体中隐式调用
• __new__//不直接存在; 取决于用例早期初始化
• __del__// 失踪
• __nonzero__ //不是真的,除了 implicit def toBool[MyType](a: MyType): Boolean = ...

容器类型

• __len__⇝ length,size或容器中的任何约定
• __getitem__→ apply(i: IndexType)//容器是Scala中的函数
• __setitem__ → update(i: IndexType, v: ValueType)
• __delitem__//无需特殊处理; 集装箱公约
• __iter__→ foreach(block: ValueType => Unit)//带返回值:map,flatMap

值得注意的是,apply和update有特殊 Scala的,就像他们的Python的同行.它们允许以下语法:

val x = collection(elem) // val x = collection.apply(elem)
collection(elem) = y // collection.update(elem, y)

同样,就像Python __iter__允许语法一样(el for el in container) foreach,map并且可以说for (el <- container) yield el.

运营商

通常不需要特殊处理,因为我们可以直接定义它们:

• __add__,, __sub__... //只是定义def + (arg: T)或def - (arg: T)

这还包括比较运算符

• __lt__,__ge__→ def <(other: T),def <=(other: T)

然而,就像在Python中一样,编译器中有一些特殊情况可用于高级事物:

• __radd__,, __rsub__... //右关联运算符; 约.def +: (arg: T)或def -: (arg: T)(附上:)
• __iadd__,, __isub__... //修改运算符:def += (arg: T),...

上下文管理器

• __enter__,__exit__//在大多数情况下,函数参数实现了相同的目的

另请参阅:Scala的"魔术"功能列表