Jam*_*rgy 6 c# lambda delegates anonymous-types
以下代码有效:
IEnumerable<SomeThing> things = ...;
// map type SomeThing to a new anonymous type, resulting in a strongly typed
// sequence based on an anon type
var newList = things.Select(item =>
{
return new
{
ID = item.ID,
DateUpdatedOrCreated = ((DateTime)(item.DateUpdated ??
item.DateCreated)).ToShortDateString(),
Total = item.Part1 + item.Part2
};
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
newList现在出现在Visual Studio中,IEnumerable<'a>并且强烈键入函数中创建的匿名类型.真是太酷了.
我似乎无法做的是找出一种方法将lambda表达式(而不是枚举)分配给隐式类型变量.即使编译器在上面的上下文中没有匿名类型的问题,如果我尝试(比如说)
var func = (SomeThing item)=> {
return new { ... };
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我收到错误"无法将lambda表达式分配给隐式类型的局部变量".这似乎是一个奇怪的编译限制; 除非我遗漏了某些内容,否则第二个示例中的类型与第一个中的类型一样非模糊:两个类型参数都已明确定义.
有没有办法做到这一点?因为它是一个匿名类型,当然,我没有任何方法可以使用类型来明确地分配它,所以我似乎不会为输出类型创建一个类,如果不是.
更新
在与Jon Skeet的回答开始我的快乐方式之后不久,我发现了一个类似的困境,实例化课程.如果不明显,可以使用相同的技巧使用推断的匿名类型创建强类型类.
class Processor<T,U>
{
public Processor(Func<T,U> func) {
}
}
// func is a delegate with anon return type created using method in answer below
var instance = new Processor(func); // does not compile! Requires type arguments!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
无法直接创建,但可以使用与下面的技巧相同的方式创建:
public static Processor<T,U> Create<T,U>(Func<T,U> func) {
return new Processor<T,U>(func);
}
var instance = Processor.Create(func); // all good
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你可以通过类型推断来做到这一点:
var func = BuildFunc((SomeThing item) => {
return new { ... };
});
...
static Func<TSource, TResult> BuildFunc<TSource, TResult>(
Func<TSource, TResult> function) {
return function;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
注意,BuildFunc它实际上没有做任何事情 - 它只是提供了让编译器为泛型类型参数进行类型推断所需的方法调用Func<,>- 它添加了您感兴趣Func<,>的信息,基本上 - 这些信息不能被指定为变量声明的一部分,而不指定类型参数.