Ninject UnitOfWork 混淆

Question

我一直将 Ninject 与我的 MVC 3 应用程序一起使用，但我正在尝试更改我的数据对象的模式以使用 UnitOfWork，但我无法弄清楚如何让 Ninject 正确处理这个问题。

我知道我的类实现在我的控制台应用程序中像这样手动构建时起作用：

IDatabaseFactory factory = new DatabaseFactory();
IUnitOfWork worker = new UnitOfWork(factory);
IBlogCategoryDao dao = new BlogCategoryDao(factory);
IBlogCategoryService service = new BlogCategoryService(dao);

BlogCategory category = service.GetById(id);

try
{
    if (category != null)
    {
    service.Delete(category);
    worker.Commit();
    Console.WriteLine("Category deleted successfully!");
    }
    else
    {
    Console.WriteLine("Entity doesn't exist.");
    }
}
catch (Exception ex)
{
    Console.WriteLine("Error deleting category: {0}", ex.Message);
}

在我的 MVC 3 应用程序中，我使用的是 Ninject.MVC3 NuGet 包，这是在 RegisterServices 方法中。

private static void RegisterServices(IKernel kernel)
{
    kernel.Bind<IDatabaseFactory>().To<DatabaseFactory>();
    kernel.Bind<IUnitOfWork>().To<UnitOfWork>().InRequestScope();

    kernel.Bind<IBlogCategoryDao>().To<BlogCategoryDao>();
    kernel.Bind<IBlogDao>().To<BlogDao>();

    kernel.Bind<IBlogCategoryService>().To<BlogCategoryService>();
    kernel.Bind<IBlogService>().To<BlogService>();
} 

虽然这在大多数情况下有效，但不会执行 Get 请求，所有 POST 请求（插入、更新、删除）都不会执行。没有抛出异常，当我单步执行时，它通过 SaveChanges() 方法没有问题并返回堆栈，但没有执行任何操作。所以我知道我的 Ninject 配置一定遗漏了一些东西。

这是我的工作单元课。

public class UnitOfWork : IUnitOfWork
{
    private Database _database;  <-- DbContext derived class

    private readonly IDatabaseFactory _databaseFactory;

    public UnitOfWork(IDatabaseFactory databaseFactory)
    {
        this._databaseFactory = databaseFactory;
    }

    public Database Database
    {
        get
        {
            return _database ?? (_database = _databaseFactory.Get());
        }
    }

    public void Commit()
    {
        Database.Commit();
    }
}

这是 DatabaseFactory 类：

public class DatabaseFactory : Disposable, IDatabaseFactory
{
    private Database _database;

    public DatabaseFactory()
    {

    }

    public virtual Database Get()
    {
        if (_database == null)
        {
            _database = DataObjectFactory.CreateContext();
        }

        return _database;
    }

    protected override void DisposeCore()
    {
        if (_database != null)
        {
            _database.Dispose();
        }
    }
}

我的 DataObjectFactory 类：

public static class DataObjectFactory
{
    private static readonly string _connectionString;

    /// <summary>
    /// Static constructor. Reads the connectionstring from web.config just once.
    /// </summary>
    static DataObjectFactory()
    {
        string connectionStringName = ConfigurationManager.AppSettings.Get("ConnectionStringName");
        _connectionString = ConfigurationManager.ConnectionStrings[connectionStringName].ConnectionString;
    }

    /// <summary>
    /// Creates the Context using the current connectionstring.
    /// </summary>
    /// <remarks>
    /// Gof pattern: Factory method. 
    /// </remarks>
    /// <returns>Action Entities context.</returns>
    public static Database CreateContext()
    {
        return new Database(_connectionString);
    }
}

这与 EFMVC CodePlex 应用程序中使用的模式类似，但我不使用 AutoFac。

对此的任何想法表示赞赏。

谢谢。

Answer 1

我只是这样做：

kernel.Bind<IUnitOfWork>.To<EFUnitOfWork>().InRequestScope();

EFUnitOfWork.cs

public class EFUnitOfWork : DbContext, IUnitOfWork
{
    // your normal DbContext plus your IUnitOfWork members that delegate to EF context
}

由于 EF 已经实现了一种形式的工作单元，这允许您为其使用更通用的接口，并轻松注入它。

此外，您可以为连接字符串实现 EF 构造函数，并将它们传递给基本构造函数。然后您可以使用 Ninject.WithConstructorArgument()使用您的 AppSettings 代码配置连接字符串。